追加股东为被执行人是否需要开庭，这主要取决于具体的法律程序和案件情况，但通常来说，若要通过法律程序追加股东为被执行人，往往需要经过一定的司法审查过程，这个过程可能包括开庭审理。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律程序角度
执行程序中的追加：
- 在执行程序中，如果申请执行人认为被执行人的股东存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资、未依法履行出资义务即转让股权等情形，且这些情形影响了被执行人的偿债能力，申请执行人可以向法院申请追加该股东为被执行人。
- 法院在收到申请后，会进行审查，并可能要求申请执行人、被执行人以及相关股东提供证据材料。在这个过程中，如果法院认为有必要，会组织开庭审理，以查明事实，作出是否追加的裁定。
诉讼程序中的追加：
- 如果是在诉讼过程中，原告发现被告的股东存在上述影响偿债能力的情形，并希望将该股东追加为共同被告，那么这通常需要通过提起新的诉讼或变更诉讼请求的方式来实现。
- 在这种情况下，法院会按照诉讼程序进行审理，包括开庭审理，以确定股东是否应承担责任。
二、案件情况角度
证据充分性：
- 如果申请执行人或原告提供的证据充分、确凿，能够证明股东存在影响偿债能力的情形，且法院在审查过程中认为无需进一步开庭审理即可作出裁定，那么可能不需要开庭。
- 但通常情况下，为了保障当事人的诉讼权利，法院会倾向于组织开庭审理，以便双方当事人能够充分陈述意见和提供证据。
股东异议：
- 如果被追加的股东对追加申请提出异议，并提供了相应的证据材料，那么法院为了查明事实，通常会组织开庭审理，以听取双方的意见和证据。
三、实际操作建议
准备充分证据：
- 无论是申请执行人还是原告，在申请追加股东为被执行人或共同被告时，都应准备充分的证据材料，以证明股东存在影响偿债能力的情形。
关注法院通知：
- 在提交追加申请后，应密切关注法院的通知，了解法院是否要求提供进一步证据材料或组织开庭审理。
积极参与庭审：
- 如果法院组织开庭审理，应积极参与庭审，充分陈述意见和提供证据，以维护自己的合法权益。
总结来说，追加股东为被执行人是否需要开庭，取决于具体的法律程序和案件情况。在大多数情况下，为了保障当事人的诉讼权利和查明事实，法院会倾向于组织开庭审理。因此，如果你面临这样的情况，建议准备充分证据，并积极参与庭审过程。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。