追加股东为被执行人，通常不会直接导致开庭时间的改期。这一结论主要基于以下法律逻辑和实务操作分析：

1. 法律程序独立性：

   • 开庭时间的确定是法院根据案件审理进度、当事人准备情况以及法院自身的工作安排来决定的。它是一个相对独立的程序环节，旨在确保案件能够有序、高效地进行审理。
   • 追加被执行人，即股东，是执行程序中的一个环节，它涉及的是执行阶段的责任承担问题，与开庭审理的诉讼阶段在程序上是相对独立的。因此，追加股东为被执行人通常不会直接影响开庭时间的安排。

2. 实务操作考量：

   • 在实务中，如果法院已经确定了开庭时间，并且各方当事人都已经做好了开庭准备，那么即使后续有追加被执行人的情况，法院也通常会倾向于保持原定的开庭时间不变，以确保案件审理的连续性和效率。
   • 当然，如果追加被执行人的情况确实对案件审理产生了重大影响，比如需要重新调查取证、追加新的诉讼请求等，那么法院可能会根据实际情况考虑调整开庭时间。但这种情况相对较少，且需要法院根据具体案件情况来综合判断。

3. 特殊情况处理：

   • 如果追加股东为被执行人后，案件出现了新的争议焦点或需要进一步调查取证的情况，且这些情况确实无法在原定开庭时间前解决，那么法院可能会根据当事人的申请或依职权决定改期开庭。
   • 此外，如果追加被执行人导致案件需要重新组成合议庭或更换审判人员等程序性事项，也可能需要改期开庭。但这种情况同样需要法院根据具体案件情况来综合判断。

建议：

• 如果您作为当事人或代理人，在案件审理过程中遇到了追加股东为被执行人的情况，并且担心这会影响开庭时间，建议您及时与法院沟通，了解法院的具体安排和考虑。
• 同时，您也可以根据案件的实际情况，向法院提出合理的申请或建议，以确保案件能够有序、高效地进行审理。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。