结论：孩子踢足球把对方眼镜踢碎，是否需要赔偿取决于具体情况，包括孩子的年龄、行为性质以及是否存在过错等因素。以下是从不同角度进行的分析：
孩子年龄与民事行为能力：
- 如果孩子属于无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人），那么他们造成的损害，一般由其监护人承担民事责任。在这种情况下，如果孩子的踢球行为导致了对方眼镜的损坏，监护人可能需要承担赔偿责任。
- 如果孩子属于限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁的未成年人），那么他们造成的损害，根据其年龄和智力状况，可能由其本人或监护人承担民事责任。如果孩子能够意识到踢球可能带来的风险，但仍然故意或过失地造成了损害，那么孩子本人或其监护人可能需要承担相应的赔偿责任。
行为性质与过错：
- 如果孩子的踢球行为是正常的体育活动，且没有故意或过失地造成对方损害，那么根据一般原则，孩子或其监护人可能不需要承担赔偿责任。然而，如果孩子的行为超出了正常体育活动的范围，比如故意用球踢向对方的脸部，导致眼镜损坏，那么孩子或其监护人可能需要承担赔偿责任。
- 在判断孩子是否存在过错时，需要考虑孩子的年龄、智力状况、行为经验等因素。例如，一个年幼的孩子可能无法充分理解踢球可能带来的风险，因此其过错程度可能较低；而一个年长的孩子则可能更容易被认定为存在过错。
公平原则与损害分担：
- 在某些情况下，即使孩子或其监护人不存在明显的过错，法院也可能根据公平原则，要求双方分担损害。这通常发生在损害结果较为严重，且双方均无过错的情况下。然而，这种情况在司法实践中相对较少见，且需要具体案件具体分析。
法律建议：
- 如果发生此类事件，建议首先与对方家长进行友好协商，尝试达成和解协议。在协商过程中，可以明确各自的责任和赔偿方式，以避免不必要的法律纠纷。
- 如果协商无果，或者对方家长坚持要求赔偿，那么可以考虑通过法律途径解决。在这种情况下，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和赔偿标准，以便更好地维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果法院认定孩子或其监护人存在过错，并需要承担赔偿责任，那么可能需要支付对方眼镜的修理费用或更换费用。具体赔偿金额将根据眼镜的实际价值、损坏程度以及双方的过错程度等因素进行确定。
- 如果法院认定双方均无过错，或者根据公平原则要求双方分担损害，那么赔偿金额可能会相应减少，或者由双方共同承担。
总之，孩子踢足球把对方眼镜踢碎是否需要赔偿，取决于具体情况和法律规定。在处理此类事件时，建议保持冷静、理性，并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。