结论概述：在您描述的情况下，即协议上双方金额不一致且都已签字，法院的认定会基于多种因素综合考虑，包括但不限于合同的实际履行情况、双方的真实意思表示、交易习惯以及相关证据等。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同金额不一致的法律后果：

   • 当合同双方对同一事项（如金额）的约定存在冲突时，这通常构成合同条款的歧义或矛盾。
   • 法院在处理此类情况时，会倾向于寻找双方的真实意思表示，以确定合同的真正内容。

2. 法院可能考虑的因素：

   • 实际履行情况：如果合同已经部分或全部履行，法院可能会根据实际履行的金额来推断双方的真实意思。例如，如果一方已经按照二十万元的标准支付了部分款项，而另一方也接受了这些款项，那么这可能表明双方实际上同意的是二十万元的金额。
   • 双方的真实意思表示：法院会审查双方在签订合同时的沟通记录、谈判过程、以及任何可能表明双方真实意图的证据。如果一方能够提供充分的证据证明其主张的金额是双方的真实意思，那么法院可能会采纳这一金额。
   • 交易习惯：如果双方之间存在长期的交易关系，且之前的交易中一直遵循某种金额标准，那么法院可能会考虑这一交易习惯作为确定合同金额的参考。
   • 相关证据：包括但不限于合同文本、补充协议、往来邮件、短信、微信聊天记录、付款凭证等，这些证据都可能对法院认定合同金额产生重要影响。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定双方的真实意思表示是二十万元，那么对方可能需要按照这一金额履行合同义务，包括支付剩余款项（如果尚未支付完毕）。
   • 如果法院认定双方的真实意思表示是十万元，那么您可能需要接受这一金额作为合同的最终履行标准，并可能面临无法追回剩余款项的风险。
   • 在极端情况下，如果法院认为双方对合同金额的约定存在重大误解或欺诈行为，那么合同可能被宣告无效或被撤销，双方需要按照法律规定承担相应的法律责任。

4. 建议：

   • 收集证据：尽快收集所有与合同签订和履行相关的证据，包括合同文本、补充协议、沟通记录、付款凭证等。
   • 咨询律师：由于合同纠纷可能涉及复杂的法律问题和证据规则，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
   • 协商解决：在诉讼之前，您可以尝试与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案，以避免不必要的法律纠纷和成本。

总结与启示：在签订合同时，双方应确保合同条款的清晰、明确和无歧义，以避免未来可能出现的纠纷。如果合同已经签订且存在歧义或矛盾，双方应尽快通过协商或法律途径解决争议，以保护各自的合法权益。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。