针对你提出的问题，关于收到转账20万但借条和聊天记录均显示27万5千的情况，法院在判决时会综合考虑多方面证据和法律规定。以下是我的详细分析：
核心结论：
法院将依据证据规则，综合考虑转账记录、借条、聊天记录等所有相关证据，以及双方当事人的陈述，来确定实际的借款金额，并据此作出判决。
分析说明：
证据的重要性：
- 转账记录作为客观证据，能够直接证明实际转账的金额。在你的案例中，转账记录显示收到了20万。
- 借条和聊天记录作为书面证据，虽然显示了27万5千的金额，但其真实性、合法性以及与转账记录的关联性需要法院进一步审查。
法院审查的重点：
- 法院会审查借条的形成过程、双方当事人的意思表示是否真实，以及是否存在欺诈、胁迫等导致借条无效的情形。
- 聊天记录作为辅助证据，其真实性、完整性以及是否与借条内容相互印证，也将成为法院审查的重点。
实际借款金额的确定：
- 如果法院认为转账记录与借条、聊天记录之间存在矛盾，且无法通过其他证据进行合理解释，那么法院可能会依据转账记录来确定实际的借款金额。
- 如果法院认为借条和聊天记录具有更高的证明力，且能够与其他证据相互印证，那么法院可能会依据借条和聊天记录来确定实际的借款金额。
法律后果：
- 根据法院最终确定的借款金额，借款人需要承担相应的还款责任。
- 如果借款人未能按时还款，出借人有权依法向法院提起诉讼，要求借款人承担还款责任及相应的违约责任。
建议：
- 在面对此类纠纷时，建议保留好所有相关证据，包括转账记录、借条、聊天记录等，以便在诉讼过程中提供有力的证据支持。
- 如果可能的话，可以尝试通过协商的方式解决纠纷，避免诉讼带来的时间和成本上的损失。
综上所述，法院在判决时会综合考虑所有相关证据和法律规定来确定实际的借款金额，并据此作出判决。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。