在山林纠纷对判决不服并申请再审时，需要准备的新证据应当能够证明原判决存在错误或遗漏，或者能够支持你的新主张。以下是一些可能的新证据类型及具体说明：
新的物证或书证：
- 说明：如果能够发现与案件直接相关的新物证（如山林权属证书、界碑、地图等）或书证（如新的合同、协议、政府文件等），这些证据可能直接证明你的山林权属或相关权益，从而支持你的再审申请。
- 例子：发现了一份之前未被考虑的山林权属证书，该证书明确记载了你的山林权属范围，与原判决中的认定存在冲突。
新的证人证言：
- 说明：如果有新的证人能够出庭作证，或者提供书面证言，且该证言能够证明原判决中的事实认定存在错误或遗漏，那么这些证人证言也是重要的新证据。
- 例子：一位之前未被询问的村民愿意出庭作证，证明你长期在该山林进行经营活动，且该山林一直由你管理使用。
新的鉴定意见或勘验笔录：
- 说明：如果能够对案件中的关键事实进行新的鉴定或勘验，并得出与原判决不同的结论，那么这些鉴定意见或勘验笔录也是有力的新证据。
- 例子：对山林边界进行了新的勘验，并出具了勘验笔录，证明原判决中的山林边界认定存在错误。
新的视听资料或电子数据：
- 说明：随着科技的发展，视听资料和电子数据在诉讼中的作用日益重要。如果能够提供新的录音、录像、照片或电子文档等，且这些资料能够证明原判决中的事实认定存在错误或遗漏，那么它们也是有效的新证据。
- 例子：提供了一段录音，证明对方在争议发生前曾承认你的山林权属。
其他能够证明原判决错误的证据：
- 说明：除了上述类型的证据外，任何能够证明原判决存在错误或遗漏的证据都可以作为新证据提交。这可能包括对方当事人的新陈述、政府部门的新的行政决定等。
- 例子：政府部门出具了一份新的行政决定，撤销了原判决中依据的某份政府文件，从而证明原判决的法律依据存在错误。
在准备新证据时，还需要注意以下几点：
- 证据的真实性：确保所提交的新证据是真实可靠的，没有伪造或篡改的痕迹。
- 证据的合法性：新证据的收集、保存和提交应当符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益。
- 证据的关联性：新证据应当与案件事实直接相关，能够证明原判决存在错误或遗漏，或者能够支持你的新主张。
最后，建议你在准备再审申请时，务必咨询专业律师（即我本人，潘理华律师，专注于知识产权、建设工程、行政诉讼领域）的意见，以确保你的再审申请能够得到有效的支持和处理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。