若对高院再审判决不服，多年以后找到了新证据，一般情况下，再审程序已经终结，直接通过再审程序推翻原判决的途径已封闭，但可以考虑通过申请检察监督或另行起诉（如符合条件）的方式寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、再审程序终结后的法律状态
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误而进行的重新审理程序。一旦再审程序终结，原判决、裁定、调解书即产生既判力，具有法律上的确定力和执行力。这意味着，在正常情况下，再审程序终结后，当事人不得再次申请再审或以相同理由提起诉讼。
二、新证据的出现与法律救济途径
申请检察监督：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条：“人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。”以及第二百二十条：“有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：…（五）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；…（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，自发现之日起五年内未申请再审的，或者发现后经再审仍不纠正的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，但人民检察院已经提出检察建议或者抗诉的除外。”虽然直接针对新证据的规定未明确提及，但若新证据能证明原判决存在重大错误或审判人员违法行为，可尝试通过此途径寻求救济。
- 实际操作：当事人可以向人民检察院提交新证据，申请检察建议或抗诉。人民检察院将依法进行审查，并决定是否提出检察建议或抗诉。
另行起诉（如符合条件）：
- 适用情形：如果新证据能够证明原判决、裁定所依据的事实基础已发生根本性变化，或者原判决、裁定存在重大错误，且该错误无法通过其他途径得到纠正，同时符合起诉条件的，当事人可以考虑另行起诉。但这种情况较为特殊，需严格符合法律规定的条件。
- 注意事项：另行起诉需确保不违反“一事不再理”原则，即不得就同一事实和理由再次提起诉讼。同时，需充分评估新证据的证明力和诉讼风险。
三、建议与风险提示
- 及时咨询专业律师：由于再审程序终结后寻求法律救济的途径较为有限且复杂，建议当事人及时咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析。
- 充分准备新证据：无论选择哪种救济途径，新证据的充分性和证明力都是关键。当事人需确保新证据的真实性、合法性和关联性，并尽可能收集完整、充分的证据材料。
- 注意诉讼时效和期限：在寻求法律救济的过程中，当事人需注意诉讼时效和期限的规定，避免因超过时效或期限而丧失救济机会。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。