核心结论：面对山林权属争议中对方利用村委虚假证明导致一审、二审均判定重新确权的情况，您可以从以下方面着手应对：

1. 审视判决依据与程序合法性

   • 审查证据真实性：首先，仔细研究一审、二审判决书，明确法院认定村委证明为虚假证据的具体依据。若您认为该认定存在错误（例如村委证明实际真实、法院未充分调查取证等），可梳理相关反证（如村委出具证明的原始记录、证人证言、其他关联文件等），为后续救济程序做准备。
   • 核查程序合法性：确认法院在审理过程中是否依法履行调查职责（如是否主动调取关键证据、是否对虚假证明的来源进行追查等）。若法院未依法调查导致事实认定错误，您可在救济程序中主张程序违法。

2. 申请再审或抗诉

   • 再审申请：根据《民事诉讼法》第207条，若您能提供新证据（如证明村委证明真实的材料）或证明原判决存在“主要证据系伪造”“违反法定程序”等情形，可在判决生效后6个月内向上一级法院申请再审。再审是纠正错误判决的直接途径，需重点围绕虚假证明的认定错误展开论证。
   • 检察院抗诉：若再审申请被驳回或未获支持，您可向检察院申请检察建议或抗诉。检察院对民事诉讼有法律监督职责，若发现法院判决确有错误（如虚假证据未被依法排除），可能启动抗诉程序推动案件重审。

3. 追究虚假证明的法律责任

   • 行政责任：村委出具虚假证明可能违反《村民委员会组织法》中关于“村委不得弄虚作假”的规定，您可向乡镇政府或县级民政部门举报，要求对村委及相关责任人进行处分（如警告、责令改正等）。
   • 民事责任：若对方利用虚假证明获取不当利益（如侵占山林权益），您可单独提起民事诉讼，主张对方构成“欺诈”或“恶意串通”，要求赔偿因虚假证明导致的损失（如山林收益、诉讼费用等）。
   • 刑事责任：若虚假证明涉及伪造国家机关公文（如村委公章被冒用），可能触犯《刑法》第280条“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”，您可向公安机关报案，追究相关人员刑事责任。

4. 重新确权程序中的应对策略

   • 积极参与确权程序：在行政机关重新组织确权时，主动提交权属证明（如林权证、承包合同、缴费凭证等），并申请调取原始档案（如林业部门登记记录、村委历史分山记录等），以证明您对山林的实际占有和使用。
   • 申请听证或复议：若对重新确权结果不服，可在收到决定书之日起60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。行政救济程序中，需重点论证原判决中“虚假证明”不应作为确权依据，并提交新证据支持您的主张。

行动建议：

• 立即整理所有与山林权属相关的原始证据（包括书面文件、证人联系方式、现场照片等），按时间顺序分类归档，便于后续使用。
  
• 尽快委托律师协助分析判决漏洞、起草再审申请书或抗诉申请书，并指导您与行政机关沟通重新确权事宜。
  
• 若涉及虚假证明的刑事责任，律师可协助您向公安机关提交报案材料，推动刑事立案。
  

山林权属争议涉及民事、行政甚至刑事法律关系，需系统应对。如有进一步问题或需要具体法律文书模板，可直接向我咨询。