在山林权属争议诉讼中提供伪证，将面临严厉的法律制裁，主要包括民事责任、行政责任以及刑事责任。以下是对这三种责任的详细分析：
民事责任：
- 在民事诉讼中，如果一方当事人提供伪证，干扰了诉讼活动的正常进行，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。这是依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对伪证行为在民事层面的直接制裁。罚款的数额通常根据伪证行为的严重程度、造成的后果以及当事人的经济状况等因素综合确定。拘留则是对伪证行为更为严厉的制裁措施，通常适用于伪证行为情节严重、影响恶劣的情况。
行政责任：
- 如果伪证行为同时违反了行政法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》，提供伪证者还可能面临行政处罚。行政处罚的种类包括警告、罚款、行政拘留等，具体取决于伪证行为的性质、情节以及造成的后果。例如，如果伪证行为导致了社会秩序的混乱或公共利益的损害，行政机关可能会对提供伪证者处以较重的行政处罚。
刑事责任：
- 在山林权属争议诉讼中，如果提供伪证的行为情节严重，构成了犯罪，如伪证罪，那么提供伪证者将面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪证罪是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。对于犯伪证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
法律建议：
- 在参与山林权属争议诉讼时，各方当事人应严格遵守法律法规，如实提供证据，不得伪造、变造或隐匿证据。
- 如果发现对方提供伪证，应及时向法院提出异议，并要求法院对伪证行为进行调查和处理。
- 对于涉嫌伪证罪的，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益和诉讼的公正性。
可能后果：
- 提供伪证不仅可能导致诉讼结果的逆转，还可能使提供伪证者面临法律制裁，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
- 伪证行为还会损害诉讼的公正性和权威性，破坏社会诚信体系，对个人和社会造成不良影响。
因此，在山林权属争议诉讼中，各方当事人应秉持诚信原则，如实提供证据，共同维护诉讼的公正性和权威性。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。