结论：在转让后公司增资并给他人提供担保的情况下，债权人是否可以起诉转让前股东抽资出逃，需根据具体情况判断，若转让前股东存在抽逃出资的行为，债权人通常可以起诉；若不存在抽逃出资行为，则债权人起诉缺乏事实依据。以下是对此问题的详细分析：
一、股东抽逃出资的法律定义与后果
根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东抽逃出资是指股东在公司成立后，未经法定程序，擅自将已投入公司的资本或资产抽回，损害公司利益和其他股东、债权人利益的行为。抽逃出资的股东需承担补足出资的责任，并对公司和其他股东、债权人承担赔偿责任。
二、债权人起诉转让前股东抽资出逃的条件
存在抽逃出资的事实：
- 债权人需提供充分证据证明转让前股东存在抽逃出资的行为，如银行转账记录、公司财务记录、股东会决议等，这些证据应能清晰显示股东将公司资产非法转移至个人账户或其他非公司用途。
抽逃出资与债权人损失之间的因果关系：
- 债权人需证明转让前股东的抽逃出资行为直接导致了公司无法履行债务，进而损害了债权人的利益。这通常需要分析公司财务状况、债务形成时间、抽逃出资时间等因素。
起诉时机与程序：
- 债权人应在知道或应当知道股东抽逃出资之日起一定期限内（通常为三年，具体根据诉讼时效规定）提起诉讼。
- 起诉时，债权人应明确被告为抽逃出资的股东，并提交相关证据材料。
三、公司增资与提供担保对债权人起诉的影响
公司增资：
- 公司增资本身并不改变转让前股东是否抽逃出资的事实。如果增资行为合法且已履行相关程序，它不会成为股东抽逃出资的免责事由。
- 但增资可能影响公司的偿债能力，从而间接影响债权人的利益。然而，这并不改变债权人针对抽逃出资行为的起诉权。
公司提供担保：
- 公司为他人提供担保是公司的独立行为，与转让前股东是否抽逃出资无直接关联。
- 如果公司因提供担保而承担债务，这并不免除抽逃出资股东的责任。债权人仍可就抽逃出资行为起诉相关股东。
四、实际操作建议
收集证据：
- 债权人应积极收集转让前股东抽逃出资的证据，包括但不限于银行转账记录、公司财务记录、股东会决议、审计报告等。
咨询专业律师：
- 在提起诉讼前，债权人应咨询专业律师，评估案件的可行性和胜诉率，并制定合适的诉讼策略。虽然此处我作为律师已经给出了一些建议，但具体案件仍需具体分析。
关注诉讼时效：
- 债权人应注意诉讼时效问题，确保在法定期限内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
举例说明：假设某公司原股东A在公司成立后不久即将部分出资抽回，用于个人消费。后公司将股权转让给B，并进行了增资。随后，公司为C提供了担保。现公司无法履行对债权人的债务，债权人发现股东A存在抽逃出资的行为。在此情况下，债权人可以收集相关证据，起诉股东A抽逃出资，并要求其承担赔偿责任。
特殊场景：如果转让前股东的抽逃出资行为非常隐蔽，难以收集直接证据，债权人可以考虑从公司财务异常、股东行为异常等间接证据入手，结合专业律师的意见，构建完整的证据链。
法律条款参考：
- 《中华人民共和国公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”
- 《中华人民共和国公司法》及相关司法解释关于股东抽逃出资的规定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。