债权人一般不可以直接起诉原转让股东的出资责任，但在特定情形下可以。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：债权人通常应起诉现股东

在公司法框架下，股东的出资责任是与其股东身份紧密相连的。当股东将其股权转让给他人后，其作为公司股东的身份即告终止，相应的出资责任也一般随之转移给新的股东。因此，在一般情况下，债权人如果认为公司股东未履行出资义务，应当起诉现股东，要求其承担相应的出资责任。

二、特定情形：债权人可以直接起诉原转让股东

尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，债权人仍然可以直接起诉原转让股东，要求其承担出资责任。这些情形主要包括：

1. 原股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权：

   • 如果原股东在转让股权时，尚未履行或未全面履行其出资义务，那么根据《公司法》及相关司法解释的规定，债权人可以请求原股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 在这种情况下，债权人可以直接起诉原股东，要求其承担出资责任，而无需先起诉现股东。

2. 原股东与现股东存在恶意串通，损害债权人利益：

   • 如果原股东与现股东在股权转让过程中存在恶意串通，故意逃避出资义务，从而损害债权人的利益，那么债权人也可以直接起诉原股东和现股东，要求他们共同承担出资责任。
   • 在这种情况下，法院可能会根据具体情况，判决原股东和现股东承担连带责任。

三、法律建议与风险提示

1. 对于债权人：

   • 在起诉前，应充分调查原股东和现股东的出资情况，以及股权转让的具体情况，以确定是否存在可以直接起诉原股东的情形。
   • 如果存在上述特定情形，应及时收集相关证据，并向法院提起诉讼，要求原股东承担出资责任。

2. 对于原股东和现股东：

   • 在股权转让过程中，应确保原股东已经全面履行了出资义务，以避免后续可能产生的法律纠纷。
   • 如果存在未履行出资义务的情况，应在股权转让协议中明确约定责任承担方式，以减少潜在的法律风险。

举例说明：假设A公司原股东甲未履行其100万元的出资义务，即将股权转让给了乙。后A公司因经营不善而负债累累，债权人丙发现甲未履行出资义务后，可以直接起诉甲，要求其在未出资本息范围内对A公司的债务承担补充赔偿责任。如果甲和乙在股权转让过程中存在恶意串通，故意逃避出资义务的情况，丙还可以同时起诉甲和乙，要求他们共同承担出资责任。

如有更多关于公司法务、股权转让等领域的法律问题，可以直接向我咨询。