结论：原始股东未出资转让股权后，若公司欠债，债权人起诉股东未出资承担连带责任的情形是否成立，需根据具体情况判断，一般情况下，若转让时未履行出资义务，债权人起诉要求承担连带责任可能成立；若已履行出资义务或存在其他法定免责情形，则可能不成立。以下从不同角度详细分析：
一、未履行出资义务转让股权的情形
法律责任基础：
- 根据《公司法》及相关司法解释，股东有按期足额缴纳出资的义务。若原始股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权，其出资义务并不因股权转让而免除。
- 债权人作为公司外部利益相关者，有权要求未履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
连带责任的可能性：
- 若原始股东在转让股权时，明知公司存在债务且未履行出资义务，债权人起诉要求其承担连带责任的，法院可能会根据具体情况判决其承担相应责任。
- 特别是当受让股东明知或应知原始股东未履行出资义务而受让股权时，债权人可能要求原始股东与受让股东承担连带责任。
实际案例参考：
- 在司法实践中，存在多起因股东未履行出资义务转让股权后，被法院判决承担连带责任的案例。这些案例通常涉及股东恶意逃避出资义务、损害债权人利益等情形。
二、已履行出资义务转让股权的情形
法律责任免除：
- 若原始股东在转让股权前已履行了出资义务，则其不再对公司债务承担出资范围内的补充赔偿责任。
- 在此情况下，债权人起诉要求原始股东承担连带责任的，法院通常不会支持。
证据要求：
- 原始股东需提供充分证据证明其已履行出资义务，如出资证明书、银行转账记录、验资报告等。
- 若无法提供充分证据，则可能面临被法院认定未履行出资义务的风险。
三、其他法定免责情形
受让股东承担全部责任：
- 若受让股东在受让股权后，同意承担原始股东的出资义务，并已实际履行，则原始股东可能免除相应责任。
- 但此情形需受让股东明确表示并实际履行，且需得到公司及其他股东的认可。
公司章程或股东协议另有约定：
- 若公司章程或股东协议对股东出资义务及转让后的责任承担有特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则可能按照约定处理。
- 但此类约定通常需得到全体股东的一致同意，并需在公司登记机关备案。
四、法律建议
对于原始股东：
- 在转让股权前，应确保已履行出资义务，并保留好相关证据。
- 若存在未履行出资义务的情形，应与受让股东明确约定责任承担方式，并尽可能得到公司及其他股东的认可。
对于债权人：
- 在发现公司债务无法清偿时，应及时调查股东出资情况，确定是否存在未履行出资义务的情形。
- 若发现原始股东未履行出资义务即转让股权，可依法起诉要求其承担连带责任。
对于受让股东：
- 在受让股权前，应充分调查原始股东的出资情况，确保其已履行出资义务。
- 若存在未履行出资义务的情形，应与原始股东明确约定责任承担方式，并尽可能要求公司提供担保或采取其他风险防控措施。
总结：原始股东未出资转让股权后，债权人起诉要求承担连带责任的情形是否成立，需根据具体情况判断。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律建议。