结论：股东没出资，公司债权人起诉其承担责任，这一情形并不完全等同于传统意义上的股东出资纠纷，但与之密切相关。它主要涉及的是股东未履行出资义务时，对公司债权人的责任承担问题。

详细分析：

1. 股东出资纠纷的定义与范畴：

   • 股东出资纠纷通常指的是股东之间或股东与公司之间，因股东是否履行出资义务、出资方式、出资额等产生的争议。这类纠纷主要关注的是股东与公司内部的关系，以及股东之间的权利义务分配。

2. 股东未出资对公司债权人的影响：

   • 当股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务时，这不仅影响了公司的资本充足性和运营能力，还可能对公司债权人的利益造成损害。因为公司的资产是债权人实现债权的重要保障，股东未出资导致公司资产减少，进而降低了债权人的受偿可能性。

3. 公司债权人对未出资股东的追责：

   • 在这种情况下，公司债权人有权依据相关法律法规，要求未出资的股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这种责任承担方式，实际上是对公司债权人利益的一种保护，也是对公司内部治理结构的一种外部监督。
   • 具体来说，如果股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同时，如果其他股东存在过错（如协助抽逃出资、未履行或未全面履行出资义务等），也可能需要承担相应的连带责任。

4. 与股东出资纠纷的区别：

   • 虽然股东未出资可能导致公司债权人起诉股东承担责任，但这并不等同于股东出资纠纷。股东出资纠纷主要关注的是股东与公司或股东之间的内部关系，而公司债权人起诉未出资股东则主要关注的是股东对公司债权人的外部责任。
   • 此外，股东出资纠纷的解决方式可能包括协商、调解、仲裁或诉讼等，而公司债权人起诉未出资股东则通常直接通过诉讼途径解决。

法律建议：

• 对于公司债权人而言，如果发现股东未履行出资义务，应及时收集证据并依法向法院提起诉讼，要求未出资股东承担补充赔偿责任。
• 对于股东而言，应严格按照公司章程和法律规定履行出资义务，避免因此产生不必要的法律纠纷和责任承担。
• 如果公司或股东之间因出资问题产生争议，建议及时咨询专业律师，通过合法途径解决纠纷，维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果股东被认定未履行出资义务，可能需要承担补充赔偿责任，甚至可能面临其他股东的追责或公司的解散等严重后果。
• 对于公司债权人而言，如果成功起诉未出资股东并获得赔偿，将有效维护其合法权益；但如果起诉失败或未获得足够赔偿，则可能需要承担一定的经济损失。