结论：债权人能否起诉原股东，取决于原股东抽逃资金的行为是否符合法律规定的承担责任情形。若符合，则债权人可以起诉原股东要求其承担相应责任。

分析说明：

1. 抽逃资金行为的法律性质：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东在公司成立后，未经法定程序将出资抽回，损害公司权益和债权人利益的行为，被视为抽逃出资。这种行为不仅违反了公司资本维持原则，也损害了债权人的合法权益。

2. 原股东抽逃资金后的责任承担：

   • 对公司：原股东抽逃资金，公司有权要求其返还出资，并可能要求其承担违约责任或损害赔偿责任。
   • 对债权人：在特定情况下，债权人也可以直接起诉原股东。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的相关规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。这意味着，如果原股东抽逃资金的行为导致公司无法清偿债务，债权人可以要求原股东在抽逃资金的范围内承担补充赔偿责任。

3. 具体情形下的责任判断：

   • 抽逃资金与负债的关联性：如果原股东在公司负债后退股并抽逃资金，且该抽逃行为与公司负债之间存在因果关系（即抽逃行为导致公司无法清偿债务），则债权人更有可能成功起诉原股东。
   • 证据的充分性：债权人需要提供充分的证据证明原股东存在抽逃资金的行为，以及该行为与公司负债之间的因果关系。这可能包括公司财务记录、银行转账记录、股东会决议等。

行动建议：

• 债权人：如果发现原股东存在抽逃资金的行为，并导致公司无法清偿债务，应尽快收集相关证据，并咨询专业律师，考虑通过法律途径追究原股东的责任。
• 原股东：应遵守公司法和相关法律法规，不得抽逃出资。如果已经抽逃出资，应尽快返还，并考虑与公司协商解决可能产生的纠纷，以避免法律责任。

后续思考依据：

• 在处理此类纠纷时，法院会综合考虑多种因素，包括抽逃资金的行为是否构成、抽逃资金与负债之间的因果关系、证据的充分性等。因此，在具体案件中，需要详细分析案情，并结合相关法律法规和司法解释进行判断。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。