结论：在公司股东抽逃出资后将股权转让的情况下，公司债权人一般应直接起诉原股东，但在特定条件下也可能将受让股东列为共同被告。以下从不同角度进行分析：
一、直接起诉原股东的法律依据与理由
法律责任主体明确：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，抽逃出资的股东需对公司承担返还出资、赔偿损失等民事责任。这种责任不因股权转让而免除，原股东仍是法律上的责任主体。
- 债权人作为公司利益的间接保护者，有权依据公司法规定，直接要求抽逃出资的原股东承担责任。
司法实践共识：
- 司法实践中，法院通常认为抽逃出资的股东应直接对公司债权人承担责任，无论其是否已转让股权。这是因为抽逃出资行为直接损害了公司资本的真实性和稳定性，进而影响了债权人的利益。
二、将受让股东列为共同被告的特定条件
受让股东明知或应知抽逃出资情况：
- 如果受让股东在受让股权时明知或应知原股东存在抽逃出资行为，但仍选择受让，那么根据《民法典》中关于善意取得和过错责任的规定，受让股东可能需与原股东共同承担责任。
- 这种情况下，债权人可以将原股东和受让股东列为共同被告，要求他们共同承担返还出资、赔偿损失等责任。
受让股东未履行合理审查义务：
- 受让股东在受让股权时，有义务对原股东的出资情况进行合理审查。如果受让股东未履行这一义务，导致公司资本受损，进而损害债权人利益，那么受让股东也可能需承担一定的责任。
- 但需要注意的是，这种责任通常较轻，且需要债权人提供充分证据证明受让股东未履行审查义务。
三、法律建议与风险提示
对于公司债权人：
- 在发现股东抽逃出资并转让股权后，应首先收集相关证据，如出资证明、股权转让协议、公司财务报表等，以证明原股东的抽逃出资行为。
- 然后，可以根据情况选择直接起诉原股东，或在满足特定条件时将受让股东列为共同被告。
- 在诉讼过程中，应注重证据的充分性和合法性，以提高胜诉率。
对于受让股东：
- 在受让股权前，应务必对原股东的出资情况进行全面审查，包括查阅公司章程、出资证明、银行转账记录等。
- 如果发现原股东存在抽逃出资行为，应谨慎考虑是否受让该股权，或要求原股东在股权转让协议中明确承担相关责任。
- 在受让股权后，应积极履行股东义务，确保公司资本的真实性和稳定性，以维护自身和其他债权人的利益。
总结：公司债权人在股东抽逃出资后将股权转让的情况下，一般应直接起诉原股东。但在特定条件下，如受让股东明知或应知抽逃出资情况或未履行合理审查义务时，债权人也可以将受让股东列为共同被告。因此，在实际操作中，债权人应根据具体情况选择合适的诉讼策略，并注重证据的收集和整理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。