结论：转让摊位没有合同，收到的一万元是否可以退还给对方，这取决于多种因素，包括双方的具体约定、交易的性质以及是否存在欺诈、胁迫等情形。以下从不同角度进行分析：

1. 双方有明确约定：

   • 如果在转让摊位的过程中，双方虽然没有签订书面合同，但有明确的口头约定或通过其他方式（如聊天记录、邮件等）确认了转让的条件和款项的退还规则，那么应当遵循这些约定。
   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，合同可以是口头的，也可以是书面的，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同即成立并有效。
   • 建议：如果双方有明确的约定，且你希望退还这一万元，那么可以与对方协商，按照约定进行退还。

2. 双方无明确约定，但交易已完成：

   • 如果双方没有明确的约定，且摊位已经实际转让给对方，对方也已经支付了一万元，那么在没有其他特殊情况下（如欺诈、胁迫等），这一万元可能被视为转让的对价，即你因转让摊位而获得的收益。
   • 法律背景：在没有明确约定的情况下，如果交易已经完成，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么双方应当尊重交易的结果。
   • 建议：如果双方无明确约定，且交易已完成，你可能没有法律义务退还这一万元。但如果你出于某种原因（如道德、人情等）希望退还，那么可以与对方协商。

3. 存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果在转让摊位的过程中，你存在欺诈、胁迫等行为，导致对方在违背真实意愿的情况下支付了一万元，那么对方有权要求你退还这一万元。
   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，因欺诈、胁迫等情形而订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，并要求对方返还因合同而取得的财产。
   • 建议：如果你存在欺诈、胁迫等行为，那么应当主动退还这一万元，以避免可能的法律纠纷和法律责任。

4. 其他特殊情况：

   • 除了上述情况外，还可能存在其他特殊情况，如对方支付一万元是作为定金或预付款，但双方最终未能达成转让协议等。在这种情况下，是否退还一万元应当根据双方的具体约定和实际情况来判断。
   • 法律背景：定金或预付款的退还通常取决于双方的具体约定和交易习惯。如果没有明确约定，那么可能需要根据公平原则、诚实信用原则等来进行判断。
   • 建议：在遇到其他特殊情况时，建议咨询专业律师（即我本人，吴金荣律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以便更准确地判断是否需要退还一万元，并了解可能的法律后果。

进一步思考：为了避免类似的纠纷和不确定性，建议在未来的交易中尽量签订书面合同，明确双方的权利和义务。如果已经发生了类似的纠纷，建议及时与对方协商解决，或者咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。