起诉解除担保合同一般可以在履行地法院提起诉讼，但需结合具体情况判断管辖法院。具体分析如下：

1. 合同履行地法院管辖的法律依据
   根据《民事诉讼法》第24条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。担保合同作为主合同的从合同，其履行地通常与主合同一致。若担保合同中明确约定了履行地（如担保义务履行地、债务清偿地等），则该履行地法院具有管辖权。

2. 需注意的例外情形

   • 专属管辖优先：若担保合同涉及不动产（如抵押房产），则适用不动产所在地法院专属管辖（《民事诉讼法》第34条），此时履行地法院可能无管辖权。
     
   • 协议管辖效力：若担保合同中双方约定了管辖法院（如“由债权人所在地法院管辖”），且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，则应以约定法院为准（《民事诉讼法》第35条）。
     
   • 担保人住所地：若未约定履行地或约定不明，且主合同未实际履行，则可能由被告（担保人）住所地法院管辖（《民事诉讼法解释》第18条）。

3. 实务建议

   • 审查合同条款：优先确认担保合同中是否约定管辖法院或履行地，避免因约定不明导致管辖争议。
     
   • 结合主合同判断：若主合同与担保合同管辖约定不一致，需分析从合同独立性，通常以担保合同约定为准。
     
   • 准备证据材料：起诉时需提交担保合同、主合同、履行证据（如付款记录、催款通知等）以支持管辖主张。

若您需进一步分析具体合同条款或管辖争议，可直接提供合同文本或案件细节，我将为您详细解答。