原配起诉小三返还财产二十年后能否起诉，需结合具体情况判断，但通常情况下可能面临诉讼时效等法律障碍。以下从多个角度为您详细分析：
一、诉讼时效问题
一般规定：
- 根据现行法律规定，民事权利的诉讼时效通常为三年，自知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这意味着，如果原配在发现出轨方给小三财产后的三年内未提起诉讼，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么二十年后起诉很可能因超过诉讼时效而被驳回。
时效中断：
- 若在这二十年间，原配持续向小三主张返还财产，并有相关证据证明（如书面函件、短信、微信、录音录像等），则诉讼时效会因权利人提出履行请求而中断，从中断时起重新计算。但这种情况需要充分的证据支持，且在实际操作中可能较为困难。
时效中止：
- 若因不可抗力（如自然灾害、战争等）、无民事行为能力或限制民事行为能力人无法定代理人等特殊障碍导致原配不能行使请求权，诉讼时效可能中止。自中止原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。但这种情况同样需要充分的证据证明中止事由的存在。
二、证据方面
证据的重要性：
- 起诉小三返还财产必须有充分的证据支持。没有证据或证据不足，法院将难以支持原配的诉讼请求。
所需证据：
- 原配需要证明出轨方给小三的财产属于夫妻共同财产，并提供财产转移的具体证据，如转账记录、赠与财物的凭证、聊天记录等。这些证据需要能够清晰地证明财产转移的事实和性质。
证据收集难度：
- 由于时间跨度长达二十年，证据可能存在灭失、难以收集等问题。例如，转账记录可能因银行系统升级或数据丢失而无法获取；聊天记录可能因设备更换或软件更新而无法恢复。因此，原配需要尽早并谨慎地收集相关证据。
三、财产性质和状态
财产存在性：
- 若涉及的财产已不存在（如被挥霍、转让给第三人或合法处分），即使原配胜诉也可能面临执行困难。因为法院无法执行已经不存在的财产。
可执行性：
- 若财产依然存在或有可执行的替代财产（如小三名下的其他财产），则在符合法律规定且有证据支持的情况下，原配起诉要求返还财产是可行的。但这也需要原配能够提供充分的证据证明财产的存在和可执行性。
四、法律建议
尽早行动：
- 如果原配发现出轨方给小三财产的情况，应尽早采取行动，收集证据并咨询专业律师。不要拖延时间，以免错过诉讼时效或证据灭失。
全面评估：
- 在决定起诉前，原配应全面评估诉讼的可行性和风险。包括诉讼时效、证据充分性、财产性质和状态等因素。如果评估结果显示诉讼风险较大或难以胜诉，原配可以考虑其他解决方式（如协商、调解等）。
寻求专业帮助：
- 由于此类案件涉及复杂的法律知识和实际情况，原配应寻求专业律师的帮助。我可以根据具体情况给出更准确的建议和指导，并帮助原配制定合适的诉讼策略。
总结来说，原配起诉小三返还财产二十年后能否起诉，需结合诉讼时效、证据充分性以及财产性质和状态等多个因素综合判断。如果原配能够提供充分的证据证明财产转移的事实和性质，并且诉讼时效未过期或存在有效的时效中断/中止情形，那么起诉是可能的。但无论如何，我都建议原配尽早行动并寻求专业帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。