结论：在造成一个轻伤一级和两个轻微伤，且已取得谅解书的情况下，犯罪嫌疑人仍有可能被起诉，但谅解书会作为一个重要的考量因素，可能影响最终的判决结果。

详细分析：

1. 法律基础与立案标准：

   • 轻伤一级和轻微伤均已达到故意伤害罪的立案标准。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体，致人轻伤或以上的，构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。这意味着，从法律层面来看，检察机关有职责对这样的犯罪行为进行追诉。

2. 谅解书的作用：

   • 谅解书是受害者对加害者行为的一种书面宽容表示，它可能包含原谅、不追究法律责任等内容。在司法实践中，谅解书通常被视为犯罪嫌疑人认罪悔罪态度的一个体现，也是量刑时的一个重要参考因素。然而，谅解书并不能替代法律程序，也不能成为加害者逃避法律责任的借口。

3. 可能起诉的情况：

   • 如果犯罪嫌疑人的行为手段特别恶劣，或者存在多次犯罪、累犯等情形，即便取得了谅解书，检察机关仍可能认为其犯罪情节严重，有必要起诉并追究其刑事责任。这是为了维护法律的严肃性和社会秩序，防止犯罪嫌疑人因取得谅解书而逃避应有的法律制裁。

4. 可能不起诉或减轻处罚的情况：

   • 在犯罪情节相对轻微，且犯罪嫌疑人与被害人达成和解并获得谅解的情况下，如果犯罪嫌疑人还有自首、立功、坦白等从轻情节，检察机关有可能根据《刑事诉讼法》的相关规定，作出不起诉决定（即酌定不起诉）。此外，如果案件符合刑事和解程序的适用范围，且犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方当事人自愿达成和解协议，那么公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院也可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。

5. 综合考量与司法实践：

   • 是否起诉以及量刑的轻重，最终由检察机关和法院综合全案情况，根据法律规定和司法政策来决定。谅解书虽然是一个重要的考量因素，但并不是唯一决定因素。司法机关会全面考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素来作出决定。

建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，即使取得了谅解书，也不应掉以轻心。应积极配合调查，如实供述罪行，并展现出真诚的悔罪态度，以争取更好的处理结果。
• 对于受害者而言，应理性看待谅解书的作用。谅解书虽然可以在一定程度上体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，但并不能完全弥补受害者所遭受的损失。因此，在决定是否出具谅解书时，应充分考虑自身的权益和感受。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。