结论前置：酒店关闭后仍在卖房间的行为是否违法，需根据具体情况判断，但通常情况下，这种行为可能涉及违法或违规。以下从不同角度进行分析：
合同角度：
- 酒店与消费者的合同关系：当消费者预订酒店房间时，双方即形成了服务合同关系。酒店有义务按照约定提供房间服务。若酒店已关闭，却仍接受预订并收取费用，这明显违反了合同约定，构成违约行为。消费者有权要求酒店承担违约责任，如退还费用、赔偿损失等。
- 合同欺诈的可能性：如果酒店明知已关闭，却故意隐瞒这一事实，以虚假信息诱导消费者预订房间，那么这种行为还可能构成合同欺诈。根据《民法典》的相关规定，欺诈行为可能导致合同无效或可撤销，并需承担相应的法律责任。
消费者权益保护角度：
- 消费者知情权：消费者在购买商品或接受服务时，享有知悉其真实情况的权利。酒店关闭后仍在卖房间，剥夺了消费者的知情权，使消费者在不知情的情况下做出了预订决定。
- 消费者求偿权：若因酒店关闭导致消费者无法入住或遭受其他损失，消费者有权要求酒店进行赔偿。这包括退还已支付的费用、赔偿因无法入住而产生的额外费用等。
行政管理角度：
- 酒店经营许可：酒店作为经营场所，需依法取得相关经营许可。若酒店已关闭，其经营许可可能已被注销或暂停。此时仍在卖房间，可能构成无证经营或违规经营，需接受相关行政部门的处罚。
- 广告宣传合规性：酒店关闭后仍在卖房间，若通过广告、网络平台等方式进行宣传，可能违反广告法等相关规定。虚假宣传或误导性宣传可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
刑事责任角度（在极端情况下）：
- 如果酒店的行为构成诈骗：如酒店以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取消费者财物，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗罪。根据《刑法》的相关规定，诈骗罪需承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
法律建议：
- 对于消费者而言，若遇到酒店关闭后仍在卖房间的情况，应首先与酒店协商解决，要求退还费用并赔偿损失。若协商无果，可向消费者协会或相关行政部门投诉，甚至通过法律途径维护自身权益。
- 对于酒店而言，应严格遵守法律法规和合同约定，确保经营活动的合法性和合规性。若因特殊原因需关闭酒店，应及时通知消费者并妥善处理后续事宜，避免引发不必要的法律纠纷。
可能法律后果：
- 酒店可能面临行政处罚，如罚款、责令改正、吊销经营许可等。
- 酒店可能需承担民事责任，如退还费用、赔偿损失等。
- 在极端情况下，酒店相关责任人可能面临刑事责任追究。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。