在继承纠纷中，法院是有可能支持被告不均等分割主张的，但具体是否支持需依据案件实际情况和相关法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律规定角度

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。不过，该条款也明确列出了不均等分割的几种情形：

1. 对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。例如，某继承纠纷中，一位继承人因身体残疾无法工作，生活陷入困境，而其他继承人经济状况较好，此时法院可能会根据这一规定，对生活有特殊困难的继承人予以多分遗产。
2. 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。比如，在家庭中，有一位继承人长期照顾年迈的父母，承担了主要的赡养责任，而其他继承人较少尽到扶养义务，那么在分配遗产时，尽到主要扶养义务的继承人就可能多分。
3. 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。假设某继承人有经济能力且身体健康，但对被继承人不管不顾，不履行赡养义务，在这种情况下，法院可能会判决其少分甚至不分遗产。
4. 继承人协商同意的，也可以不均等。如果所有继承人能够就遗产分配达成一致意见，即使不均等分割，法院也会尊重他们的意愿。

案件实际情况角度

除了上述法律规定外，法院在判决时还会综合考虑案件的具体情况。例如：

• 遗产的性质和来源：如果遗产主要是某位继承人在与被继承人共同生活期间共同创造的，或者某位继承人对遗产的取得做出了较大贡献，那么在分配时可能会适当多分。
• 继承人与被继承人之间的关系：除了扶养关系外，继承人与被继承人之间的感情亲疏、日常往来等因素也可能影响遗产的分配。比如，某继承人与被继承人长期关系紧张，而其他继承人与被继承人关系融洽，这可能会在一定程度上影响法院的判决。

举证责任角度

在继承纠纷中，如果被告主张不均等分割，需要承担相应的举证责任。被告需要提供证据证明存在上述法律规定的不均等分割的情形，或者证明自己与原告在扶养被继承人、对遗产的贡献等方面存在差异。如果被告无法提供充分的证据支持自己的主张，法院可能不会支持其不均等分割的请求。

给你的建议：

• 如果你是原告，主张三人均等分割，需要收集相关证据证明不存在不均等分割的法定情形，以及三位继承人在扶养被继承人、对遗产的贡献等方面情况相当。
• 如果你是被告，主张不均等分割，要积极收集能够证明自己符合不均等分割条件的证据，如扶养被继承人的相关凭证、对遗产取得有贡献的证明等。

在继承纠纷中，遗产分配问题往往比较复杂，涉及到法律、情感等多方面因素。如果你正面临这样的纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。