在涉及遗产继承的诉讼中，如果继承人明确表示放弃继承权，并且该放弃行为真实、合法，那么他们通常不会被列为被告。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据及原理
相关法律规定：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。但如果继承人明确表示放弃继承权，则不再被卷入与遗产相关的诉讼中。
- 继承人放弃继承后，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。这意味着放弃继承的继承人实际上与案件所涉的财产权益和债务承担已经脱离关系。
诉讼原理：
- 将放弃继承的继承人列为被告既无必要也不符合诉讼原理，因为其已明确表示不参与遗产相关的权利义务分配。
- 诉讼中的被告通常是与案件有直接利害关系，需要承担相应法律责任的主体。而放弃继承的继承人已经放弃了遗产的相关权利，因此不再具备作为被告的法律基础。
二、实际处理方式
一般情况：
- 在存在多个继承人的情况下，如果部分继承人放弃继承，而其他继承人对遗产分割等问题存在争议并提起诉讼，法院通常会根据实际情况确定诉讼主体。
- 对于放弃继承的继承人，法院一般会将其列为诉讼中的第三人，而不是被告。第三人在诉讼中主要起到辅助法院查明事实的作用，例如说明其放弃继承的真实意思表示、放弃的具体范围等相关情况，但不承担实体权利义务的争议结果。
特殊情况：
- 尽管一般情况下放弃继承的继承人不会被列为被告，但在某些特殊情况下，如作为遗产的管理人、执行人等，他们可能因其他原因而被卷入相关的诉讼中。例如，如果放弃继承的继承人之前担任了遗产的管理人，且因管理不善导致遗产受损，那么他们可能因管理责任而被卷入诉讼。
- 法院在审理案件时也会综合考虑具体的情况和证据，以确定是否将某人列为被告。如果放弃继承的继承人存在欺诈、隐瞒等行为，导致其他继承人的权益受损，那么他们也可能因此被卷入诉讼并成为被告。
三、案例分析
例如，在涉及被继承人债务清偿纠纷的诉讼中，某继承人明确书面表示放弃继承。此时，如果债权人起诉要求其他继承人偿还债务，放弃继承的该继承人一般不会被列为被告，而是作为第三人参与诉讼。这样做有助于案件顺利审理和对相关事实进行准确认定。然而，如果该放弃继承的继承人在被继承人生前与其有共同债务，或者存在其他与案件相关的特殊情况，那么他们可能因这些原因而被卷入诉讼。
四、总结与建议
综上所述，在诉讼中，继承人放弃继承的，一般不会被列为被告，这是基于相关法律规定和诉讼原理得出的结论。然而，在实际操作中，也需要考虑具体情况和证据，以确定是否将某人列为被告。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。