结论：在继承纠纷中，法院判决各继承人继承三分之一份额但未明确金额，这种判决是合法且可行的。不过，这可能会给后续的执行带来一定挑战，但可以通过一定的方式来解决。
判决合法性与可行性分析
判决合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，继承纠纷中，法院有权根据案件实际情况，判决各继承人继承的份额。份额的判决可以基于多种因素，如继承人与被继承人的关系、继承人的经济状况、对被继承人的赡养情况等。
- 法院判决各继承人继承三分之一份额，是对继承权的一种分配方式，符合法律规定。即使未明确具体金额，也不影响判决的合法性，因为金额的确定往往依赖于遗产的具体价值，而这可能在判决时尚未完全明确或易于计算。
判决可行性：
- 在实际操作中，法院判决各继承人继承三分之一份额但未明确金额，确实可能给后续执行带来一定困难。因为执行阶段需要明确每个继承人应继承的具体财产或金额，以便进行分配。
- 然而，这种困难并非不可克服。在执行阶段，可以通过评估、拍卖等方式确定遗产的具体价值，然后根据判决的份额进行分配。如果遗产是现金或易于分割的财产，分配过程可能相对简单；如果遗产是房产、车辆等不易分割的财产，则可能需要通过拍卖、变卖等方式进行分配。
后续执行与解决方案
明确遗产价值：
- 在执行阶段，首先需要明确遗产的具体价值。这可以通过评估机构进行评估，或者由继承人协商确定。如果继承人无法就遗产价值达成一致，可以申请法院委托评估机构进行评估。
分配遗产：
- 根据评估结果和判决的份额，对遗产进行分配。如果遗产是现金或易于分割的财产，可以直接按照份额进行分配；如果遗产是不易分割的财产，如房产、车辆等，则可能需要通过拍卖、变卖等方式将其转化为现金，然后再进行分配。
处理争议：
- 在执行过程中，如果继承人之间就遗产分配产生争议，可以申请法院进行调解或裁决。法院将根据法律规定和案件实际情况，对争议进行公正处理。
法律建议
- 对于继承人：在继承纠纷中，如果法院判决了继承份额但未明确金额，继承人应积极配合执行工作，提供必要的证据和信息，以便尽快明确遗产价值并进行分配。同时，继承人之间也应加强沟通协商，尽量通过友好方式解决争议。
- 对于法院：在判决继承纠纷时，如果可能的话，法院可以尽量明确遗产的具体价值或分配方式，以减少后续执行的困难和争议。当然，这需要根据案件实际情况和法律规定进行综合判断。
示例说明：假设一个继承纠纷中，法院判决三个继承人各继承三分之一份额，但遗产是一套房产和一定数量的现金。在执行阶段，首先需要对房产进行评估以确定其价值，然后将房产和现金的总价值按照三分之一的份额进行分配。如果房产价值较高，可能需要通过拍卖或变卖的方式将其转化为现金后再进行分配。
总之，继承纠纷中法院判决各继承人继承三分之一份额但未明确金额是合法且可行的，但需要通过一定的方式来解决后续执行中的问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。