结论：在继承案件中，若诉求是剥夺被告的继承权，但法院无法确定是否应剥夺时，法院会依据法律规定和案件具体情况，对遗产进行具体分配，而非直接剥夺继承权。以下是对此问题的详细分析：

一、法院判决的原则

在继承案件中，法院判决的核心原则是公平、公正、合法。当诉求是剥夺被告的继承权时，法院会首先审查是否存在法律规定的剥夺继承权的情形。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

1. 故意杀害被继承人；
2. 为争夺遗产而杀害其他继承人；
3. 遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
4. 伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
5. 以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。

若被告不存在上述行为，法院则不会直接剥夺其继承权。

二、法院判决的具体分配

当法院无法确定是否应剥夺被告的继承权时，或者被告并未出现上述丧失继承权的情形时，法院会依据以下原则对遗产进行具体分配：

1. 法定继承顺序：根据《民法典》的规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

2. 均等分配原则：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但继承人协商同意的，也可以不均等。

3. 特殊情况下的分配：对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

三、实际案例与法律建议

在实际案例中，若原告主张剥夺被告的继承权，但无法提供充分证据证明被告存在丧失继承权的情形，法院通常会判决被告享有继承权，并依据上述原则对遗产进行分配。例如，在一起继承纠纷案件中，原告主张被告因虐待被继承人而应丧失继承权，但无法提供充分证据。法院最终判决被告享有继承权，并依据均等分配原则对遗产进行了分配。

法律建议：若您面临类似的继承纠纷案件，建议您：

1. 收集证据：尽可能收集能够证明被告存在丧失继承权情形的证据，如医疗记录、证人证言等。

2. 咨询专业律师：在提起诉讼前，咨询专业律师，了解案件的法律风险和可能的判决结果。

3. 理性维权：在诉讼过程中，保持理性，尊重法院的判决结果，避免采取过激行为。

若您有任何关于婚姻家庭、遗产继承、离婚、涉外婚姻领域的法律问题，可以直接向我咨询。