在买卖合同中，买方故意把时间节点写超前，这一行为是否构成欺骗行为，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 构成欺骗行为的情形：

   • 故意误导：如果买方故意将时间节点写超前，目的是为了误导卖方，使其在不知情的情况下做出不利于自己的决策，比如提前交货、提前付款等，且这种误导对卖方的决策产生了实质性影响，那么这种行为可能构成欺骗。
   • 损害卖方利益：欺骗行为通常伴随着对另一方利益的损害。如果买方故意写超前时间节点，导致卖方因此遭受了经济损失，比如因提前交货而产生的额外费用，或者因提前付款而失去的资金使用机会，那么这种行为更有可能被认定为欺骗。

2. 不构成欺骗行为的情形：

   • 无恶意或误解：如果买方并非故意写超前时间节点，而是由于疏忽、误解或计算错误等原因导致的，且没有损害卖方利益的意图，那么这种行为通常不被视为欺骗。
   • 双方协商一致：在某些情况下，买卖双方可能就合同中的时间节点进行了协商，并达成了一致意见。即使买方最初提出的时间节点超前，但如果卖方同意并接受了这一时间节点，那么这种行为就不构成欺骗。

法律建议：

• 审查合同条款：对于卖方而言，在签订买卖合同时，应仔细审查合同条款，特别是时间节点等关键信息，确保合同内容真实、准确、完整。
• 保留证据：如果卖方发现买方故意将时间节点写超前，并怀疑其存在欺骗行为，应及时保留相关证据，如合同文本、沟通记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
• 协商或诉讼：如果双方因时间节点问题产生争议，应首先尝试通过协商解决。如果协商无果，卖方可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。

可能的法律后果：

• 如果买方的行为被认定为欺骗行为，且给卖方造成了经济损失，那么买方可能需要承担赔偿责任，包括赔偿卖方的直接经济损失和可能产生的间接经济损失。
• 在某些情况下，如果买方的欺骗行为情节严重，还可能构成犯罪，如诈骗罪等，需要承担刑事责任。

综上所述，在买卖合同中，买方故意把时间节点写超前是否构成欺骗行为，需根据具体情况来判断。如果卖方对此有疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。