合同签订日期提前写，其有效性并非绝对，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、提前写签订日期可能存在的风险
在一般情形下，提前书写签订协议的日期确实潜藏着一定风险。协议作为一种具有法律效力的文件，其中的各项条款，包括签订日期，都有着重要意义。例如，一方可能认为从约定的签订日期起协议就生效了，自己可以开始享受某些权利或者要求对方履行义务；而另一方则认为应以实际签订日期为准。这样的分歧很可能导致合作出现矛盾，甚至引发纠纷。特别是在一些合作类协议中，若协议明确规定了签订日期，而实际签订晚于该约定日期，就容易在协议生效时刻以及双方权利义务开始时间方面产生分歧。
二、提前写签订日期可能有效的情形
作为记录或参考：有时候，提前写的签订日期仅仅是作为一种记录或者参考。比如，双方在前期沟通协商过程中就初步确定了一些关键条款，为了方便后续正式签订，先写了一个大概的签订日期。只要双方在实际签订协议时，对这个提前写的日期没有提出异议，而且协议的内容是完全符合法律规定的，那么这样的协议通常是有效的。
双方协商一致且不违法：倘若双方经过友好协商，达成一致意见，对合同日期进行提前处理，同时这种提前操作不会违背法律法规的强制性条款，也不会对国家利益、社会公共利益以及第三人的合法权益造成损害，那么这样的变更（即提前日期）就是合法有效的。以买卖合同为例，当双方都同意把交货日期提前，这其实是对合同履行期限的一种变更，只要满足前面提到的条件，就是有效的。
协议已部分履行且无矛盾：若协议已部分履行且双方按提前日期所确定的权利义务履行，在无其他矛盾的情况下，可倾向于认定协议有效。
三、争议解决方式
若因提前写签订日期引发争议，双方可以先尝试通过友好协商的方式来解决；如果协商无法达成一致，那么也可以通过法律途径，让法律来给出一个公正的裁决。在司法实践中，判断合同效力会综合考量多方面因素。若一方以签订日期提前为由主张合同无效，需有充分证据证明签订过程存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形，或存在损害国家利益、恶意串通损害第三人利益等无效情形，否则法院通常会认可合同的有效性。
建议：在签订合同时，双方应尽可能明确签订日期，并确保该日期与实际签订情况相符。若因特殊原因需要提前写签订日期，应确保双方对此无异议，并在合同中明确说明提前写日期的目的和意义，以避免后续可能出现的纠纷。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。