结论前置：双方同意签订买卖协议的日期提前几年，这一行为本身并不直接构成违法，但可能因具体情况的不同而涉及不同的法律风险和后果。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同效力角度：

   • 合同的签订日期是合同内容的一部分，但它并不直接决定合同的法律效力。合同的效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合同内容是否合法、是否违反了法律法规的强制性规定或公序良俗等因素。
   • 如果双方同意将签订日期提前，且这一变更不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种变更通常是有效的。

2. 法律风险角度：

   • 虚假陈述风险：如果提前签订日期的行为被认定为虚假陈述，即双方为了某种目的（如逃避税收、规避监管等）而故意篡改合同签订日期，那么这种行为可能构成违法，甚至可能涉及刑事责任。
   • 合同履行风险：提前签订日期可能影响合同的履行期限、付款期限等关键条款。如果因此导致合同无法按时履行或产生纠纷，双方可能需要承担相应的违约责任。

3. 实际操作建议：

   • 明确约定：如果双方确实需要提前签订合同日期，建议在合同中明确约定这一变更的原因、目的以及可能产生的法律后果，以避免未来产生纠纷。
   • 遵守法律法规：在变更合同签订日期时，务必确保这一变更不违反任何法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益。
   • 保留证据：为了证明双方确实是在自愿、平等的基础上达成这一变更的，建议保留相关的沟通记录、会议纪要等证据。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果买卖协议涉及特定行业或领域的监管要求（如房地产、金融等），提前签订日期可能违反相关监管规定，导致合同无效或受到行政处罚。
   • 如果买卖协议涉及跨境交易或国际法律适用问题，提前签订日期可能涉及不同国家或地区的法律冲突和管辖权问题，需要谨慎处理。

总结与建议：双方同意签订买卖协议的日期提前几年，并不直接构成违法，但可能因具体情况的不同而涉及不同的法律风险和后果。因此，在做出这一变更前，建议双方充分沟通、明确约定，并遵守相关法律法规和监管要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。