结论：在调解过程中作出的自认，一般不能直接作为后续诉讼中的证据使用，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、调解中自认的一般原则
在调解过程中，当事人为了达成和解，往往会作出一些让步或承认某些事实。这些自认，在调解的语境下，主要是为了促进双方的和解，而非对事实的最终确认。因此，从一般原则上讲，调解中的自认不能直接作为后续诉讼中的证据。这是因为，如果允许调解中的自认直接作为证据，可能会损害调解的自愿性和保密性，进而影响调解制度的效能。
二、调解中自认作为证据的例外情况
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，调解中的自认也可能被允许作为证据使用。这些例外情况主要包括：
双方当事人明确同意：如果双方当事人在调解过程中明确同意，调解中的自认可以作为后续诉讼中的证据，那么这种自认就可能被法院采纳。这种同意通常需要以书面形式或其他明确的方式表达出来，以确保其真实性和有效性。
自认内容与后续诉讼直接相关且未被反驳：如果调解中的自认内容与后续诉讼直接相关，且在后续诉讼中，该自认未被对方当事人反驳或提出相反证据，那么法院可能会考虑将该自认作为证据使用。然而，这种情况下的自认仍然需要经过法院的严格审查，以确保其真实性和合法性。
涉及公共利益或第三方权益：在极少数情况下，如果调解中的自认涉及公共利益或第三方权益，且该自认对于保护这些利益至关重要，那么法院可能会突破一般原则，允许该自认作为证据使用。但这种情况非常罕见，且需要法院进行严格的利益衡量和判断。
三、法律建议
谨慎对待调解中的自认：在调解过程中，当事人应谨慎对待自己的自认行为。不要轻易承认对自己不利的事实，除非你确实愿意承担由此可能产生的法律后果。
明确调解协议的内容：如果双方当事人在调解过程中达成了协议，应确保协议内容明确、具体，并尽可能以书面形式记录下来。这样可以在后续诉讼中作为证据使用，以维护自己的合法权益。
咨询专业律师：如果你对调解中的自认行为或调解协议的内容存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况和需求，为你提供专业的法律建议和帮助。
最后，调解中的自认一般不能直接作为后续诉讼中的证据使用，但存在例外情况。在处理这类问题时，应充分考虑各种因素，并谨慎对待自己的自认行为。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。