调解自认在特定条件下可以做证据，但一般情况下，调解协议中自认的事实在后续诉讼中不能作为对其不利的证据。以下是对此问题的详细分析：
一、调解自认可作为证据的一般情况
调解确认的事实在特定条件下能成为证据：在调解期间，双方认可的事实具备一定证明力。如果调解是依合法公正程序展开，且为双方真实意思体现，此事实便可在后续诉讼等程序中被采纳为证据。然而，其证明力并非绝对，法院等司法机关会依具体状况展开审查判断。若调解有违法律规定或非当事人真实意思表示，该事实或许无法作为证据。
调解协议中自认事实的例外情况：虽然一般情况下，调解协议中自认事实在后续诉讼中不能作为对其不利的证据，但如果双方当事人都同意将调解中自认事实作为诉讼证据使用，或者法律有特别规定时，该自认事实可以作为证据。
二、调解自认不能作为证据的一般情况
调解过程中的妥协与让步：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。因为调解过程中，当事人为促成调解、解决纠纷，往往会作出一定让步与妥协，这种自认并非是在对抗性诉讼环境下对事实的完全承认。
调解未确认的事实：同样根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。在调解过程中，当事人为促使调解成功，可能会作出一些让步或对部分事实进行模糊认可，这种认可并非是对事实的完全承认。如果允许将调解中未确认的事实直接作为后续诉讼证据，会使当事人在调解时有所顾虑，不利于调解工作开展。
三、实际应用中的建议
明确调解协议中的事实认定：在签订调解协议时，应明确协议中涉及的事实认定，以及这些事实在后续诉讼中的效力。如果双方希望调解中的事实能在后续诉讼中作为证据使用，应在协议中明确约定。
保留相关证据：无论调解协议中的事实能否作为后续诉讼的证据，当事人都应保留与调解相关的所有证据，包括调解协议、调解过程中的记录、沟通记录等。这些证据在后续诉讼中可能起到关键作用。
咨询专业律师：在涉及调解自认作为证据的问题时，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况，提供针对性的法律建议，帮助当事人更好地维护自身权益。
如果您在调解自认作为证据方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。