结论：员工在食堂操作不当导致学生吃坏肚子，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及员工个人责任、用人单位（食堂运营方）责任或两者共同责任。以下从不同角度详细分析：

1. 员工个人责任

• 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若员工因故意或重大过失（如未遵守食品安全操作规范、使用过期食材等）导致学生食物中毒，员工需承担直接侵权责任。
• 典型情形：
  • 员工明知食材变质仍加工使用；
  • 未按规定清洗餐具或消毒；
  • 操作过程中未佩戴手套、口罩等卫生防护用具。
• 后果：员工可能需赔偿学生医疗费、误工费（如学生家长因照顾孩子产生损失）等直接经济损失。若情节严重（如造成多人严重中毒），还可能涉及刑事责任（如生产、销售不符合安全标准的食品罪）。

2. 用人单位（食堂运营方）责任

• 法律依据：
  • 根据《民法典》第一千一百九十一条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担责任后，可向有故意或重大过失的员工追偿。
  • 根据《食品安全法》第一百四十八条，食堂作为食品生产经营者，若未履行食品安全保障义务（如未建立食品采购查验记录、未定期检查库存食品等），导致学生损害的，需承担赔偿责任。
• 典型情形：
  • 食堂未对员工进行食品安全培训；
  • 食堂未提供符合标准的食材或设备；
  • 食堂管理混乱，未监督员工规范操作。
• 后果：食堂需先行赔偿学生损失，后续可向有过错的员工追偿部分或全部费用。此外，食堂还可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿）。

3. 员工与用人单位共同责任

• 情形：若员工操作不当与食堂管理疏漏共同导致损害（如员工违规操作且食堂未提供防护用具），则双方可能承担连带责任。学生可要求任一方赔偿全部损失，后续由双方按过错比例分担。
• 法律依据：根据《民法典》第一千一百七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定的，平均承担责任。

4. 特殊情形：第三方责任

• 若食材由第三方供应商提供，且因供应商提供变质食材导致损害，食堂在赔偿后可向供应商追偿（《民法典》第一千二百零三条）。

建议

1. 对食堂运营方：
   • 立即停止涉事员工工作，配合调查；
   • 保存食材采购记录、员工操作记录等证据；
   • 主动赔偿学生损失，避免事态扩大；
   • 加强员工培训和管理，完善食品安全制度。
2. 对员工：
   • 若因个人过错导致损害，应主动承担责任，避免用人单位追偿；
   • 若认为食堂存在管理过错，可收集证据（如培训记录、设备状况）以减轻自身责任。
3. 对学生家长：
   • 保留医疗记录、费用单据等证据；
   • 可先与食堂协商赔偿，协商不成可向市场监管部门投诉或提起民事诉讼。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。