核心结论：女方在离婚十一年后再次起诉要求抚养费，能否得到支持需分情况讨论，关键在于是否存在法定事由或双方协议的变更情况。以下是具体分析：
1. 若离婚时双方已明确约定抚养费由女方自愿承担，且无其他法定事由
- 法律原则：根据《民法典》第1085条，离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应负担部分或全部抚养费。若双方协议由一方自行承担，法院一般尊重约定，但子女仍有权在必要时提出超过原定数额的合理要求。
- 关键点：若女方当时自愿承担抚养费是真实意思表示，且无证据显示存在欺诈、胁迫等情形，协议通常有效。但若子女因生活、教育等需求显著增加（如患重大疾病、升学等），可直接抚养方（如男方）可代子女起诉要求女方支付抚养费，而非女方自己主张。
- 结论：女方单独起诉要求“支付抚养费”可能缺乏法律依据，法院可能不予支持；但若子女通过男方起诉，则需结合子女实际需求判断。
2. 若存在法定事由导致原协议无法履行或显失公平
- 可能情形：
- 女方当时承担抚养费是基于男方隐瞒重大事实（如男方收入极高却谎称贫困）；
- 女方经济状况急剧恶化（如失业、重病），导致无力继续承担；
- 子女实际需求远超离婚时预期（如原协议未考虑课外辅导、医疗等费用）。
- 法律救济：女方可依据《民法典》第151条（显失公平）或第533条（情势变更）主张变更或撤销原协议，但需提供充分证据（如收入证明、医疗记录等）。
- 结论：若女方能证明存在法定事由，法院可能支持调整抚养费分担方式，但需以子女利益为核心。
3. 若离婚协议未明确抚养费承担方式，或女方未实际履行
- 未约定情形：若离婚协议未涉及抚养费，根据《民法典》第1085条，子女仍有权要求父母支付抚养费，不因离婚时间过长而消灭。
- 未履行情形：若女方虽承诺承担但从未支付，男方或子女可随时起诉要求补付，且不受诉讼时效限制（因抚养费属持续义务）。
- 结论：若原协议未约定或女方未履行，女方可能面临补付责任，但需以子女或男方为原告。
行动建议
- 核查离婚协议：确认协议中关于抚养费的具体条款（如承担方式、金额、期限等）。
- 收集证据：若女方主张变更或撤销协议，需准备经济状况变化、子女需求增加等证据；若男方或子女主张抚养费，需提供子女实际支出证明。
- 协商或诉讼：优先通过协商解决；若协商不成，可委托律师向法院起诉或应诉，注意诉讼主体应为子女（由法定代理人代为）或直接抚养方。
提示：抚养费问题涉及子女权益，法院会优先从保障子女成长角度出发。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体证据准备或诉讼策略。