针对您描述的“在停车场入口，三岁小孩在路中间玩未被看到，导致车祸致人死亡”这一情况，判决结果会受到多种因素的影响，以下分情况为您详细说明：

1. 刑事责任方面

   • 若司机被认定负主要或全部责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在此案例中，如果司机存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违反交通运输管理法规的行为，且这些行为与小孩死亡结果之间存在直接因果关系，同时司机负事故主要或全部责任，那么司机可能构成交通肇事罪，面临上述刑事处罚。不过，考虑到小孩在路中间玩且未被看到这一特殊情况，在认定司机责任时会综合考量。比如，如果停车场入口光线较暗、存在视线盲区等客观因素影响了司机的观察，可能会适当减轻司机的责任。
   • 若司机被认定负同等或次要责任：一般情况下，司机不构成交通肇事罪，不会承担刑事责任，但可能需要承担相应的民事赔偿责任。

2. 民事责任方面

   • 司机的赔偿责任：无论司机是否承担刑事责任，都需要根据其在事故中的责任比例承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。例如，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。具体责任比例的划分，会综合考虑司机和小孩监护人的过错程度。如果司机存在一定过错，如未尽到合理的注意义务，而小孩监护人未尽到监护职责，将小孩置于危险环境中，那么双方会按照各自的过错比例分担赔偿责任。
   • 小孩监护人的责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。在此案例中，三岁小孩属于无民事行为能力人，其监护人未尽到监护职责，导致小孩在路中间玩耍引发事故，监护人需要承担相应的民事赔偿责任。

3. 其他影响因素

   • 保险理赔：如果司机购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，在民事赔偿方面，保险公司会在保险责任限额内进行赔偿。交强险的死亡伤残赔偿限额一般为18万元，医疗费用赔偿限额为1.8万元，财产损失赔偿限额为0.2万元。商业第三者责任险的赔偿限额则根据司机购买的保额而定。不过，如果司机存在酒驾、逃逸等保险合同约定的免责情形，保险公司可能不予赔偿。
   • 事故现场情况：事故现场的具体情况，如停车场入口的交通标志、标线是否完善，是否有警示标识等，也会对责任认定产生影响。如果停车场管理方未尽到安全保障义务，存在一定的过错，也可能需要承担相应的赔偿责任。

综上所述，车祸致人死亡的判决结果需要综合考虑刑事责任和民事责任等多个方面，并且会受到司机过错程度、小孩监护人监护情况、保险理赔以及事故现场情况等多种因素的影响。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。