结论：夫妻之间签订“谁先出轨谁净身出户”的合同，在法律上并不一定具有完全的执行力，其有效性及执行情况需根据具体情况分析。

法律背景与解释：

1. 合同性质与法律效力：

   • 夫妻之间签订的此类合同，本质上属于忠诚协议的一种。忠诚协议是夫妻双方在婚姻关系存续期间，为了维护婚姻关系的稳定，约定如果一方违反忠诚义务（如出轨），则需承担一定的法律责任（如净身出户）。
   • 公域知识：根据《民法典》的相关规定，民事法律行为应当具备真实性、合法性和不违背公序良俗等条件。忠诚协议如果是在双方自愿、平等的基础上签订，且内容不违反法律强制性规定和公序良俗，那么该协议在法律上是有一定效力的。但需要注意的是，法律并未明确规定忠诚协议的具体效力和执行方式，因此其执行力可能因地区、法院和具体案情而异。

2. “净身出户”条款的效力：

   • “净身出户”通常指的是一方在离婚时放弃所有共同财产，只带走个人物品。这一条款在忠诚协议中较为常见，但其法律效力存在争议。
   • 一方面，如果忠诚协议中的“净身出户”条款被认定为过于苛刻或显失公平，法院可能会根据具体情况进行调整或不予执行。因为法律在保护婚姻关系的同时，也注重保护当事人的合法权益，避免一方因协议而陷入极端不利的境地。
   • 另一方面，如果忠诚协议中的条款是双方真实意思的表示，且没有违反法律强制性规定和公序良俗，法院在判决时可能会考虑将其作为分割财产的参考因素之一。但具体如何分割，还需根据双方的实际情况、贡献大小、过错程度等因素进行综合判断。

3. 实际执行中的困难：

   • 即使忠诚协议在法律上具有一定的效力，但在实际执行过程中也可能面临诸多困难。例如，如何证明一方出轨、出轨的程度如何界定、财产如何分割等问题都可能引发争议。
   • 此外，如果一方在签订忠诚协议后反悔或拒绝履行协议内容，另一方可能需要通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。这不仅需要耗费大量的时间和精力，还可能对双方的感情和家庭关系造成进一步的伤害。

法律建议：

• 谨慎签订忠诚协议：夫妻双方在签订忠诚协议时，应充分考虑协议的合法性和可执行性，避免签订过于苛刻或显失公平的条款。
• 注重证据收集：如果一方担心另一方可能出轨，可以注重收集相关证据（如聊天记录、照片、视频等），以便在需要时维护自己的权益。但需要注意的是，收集证据时应遵守法律法规和道德规范，不得侵犯他人的隐私权和名誉权。
• 寻求专业法律帮助：如果夫妻双方在忠诚协议或离婚财产分割等方面存在争议或疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据双方的实际情况和法律规定，提供具体的法律建议和解决方案。

可能法律后果：

• 如果忠诚协议被法院认定为有效且可执行，那么违反协议的一方可能需要承担相应的法律责任（如分割财产时少分或不分）。
• 如果忠诚协议被法院认定为无效或不可执行，那么双方可能需要根据法律规定和实际情况重新协商财产分割等问题。