婚前协议中关于“谁出轨谁净身出户”的约定，在一定条件下具有法律效力，但其具体效力需根据多方面因素进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、具有法律效力的条件
体现双方真实意愿：
- 婚前协议必须是双方在平等、自愿的基础上签订的，且内容必须真实反映双方的意愿。如果协议是在欺诈、胁迫等不正当手段下签订的，该协议可能被视为无效。例如，如果一方在签订时并不清楚协议的具体内容，或者是在对方威胁下签订的，这样的协议就不具备法律效力。
不违反法律法规与公序良俗：
- 协议内容不得违反《民法典》或其他相关法律法规的强制性规定，也不得违背社会的公共秩序和善良风俗。只有合法合规的协议才能受到法律的保护。比如，协议中不能约定限制人身自由的条款，如限制出轨方的出行自由或再婚权利。
对忠诚义务的合理约束：
- 夫妻间有相互忠实的义务，婚前协议中约定出轨方承担一定的财产责任，可以视为对这种忠诚义务的强化。这种约定在道德和法律上都是合理的，有助于维护婚姻的稳定。但需要注意的是，忠诚义务的履行更多依赖于道德自觉，而非法律强制。
二、可能影响法律效力的因素
显失公平：
- 如果协议中关于出轨方净身出户的约定明显不公平，特别是当一方在签订时处于弱势地位或被迫接受时，该协议可能会因显失公平而被法院撤销或调整。例如，如果协议导致一方在离婚后无法维持基本生活，法院可能会考虑调整财产分割比例。
限制基本生活保障：
- 法律尊重意思自治，但同时也保护每个人的基本生活权利。如果执行协议会导致出轨方无法维持基本生活，法院有权对协议进行调整，以确保出轨方的基本生活需求得到满足。
证据收集与认定难度：
- “出轨”行为的界定和证据的收集往往复杂且困难。没有足够的证据支持，即使协议中有相关约定，也难以按照协议执行。因此，在协议中应明确界定“出轨”的具体情形及相应的证据要求，如聊天记录、照片、视频等，以便在发生争议时能够提供有力的证据。
三、实际操作中的建议
明确协议内容：
- 在制定婚前协议时，应明确约定出轨的具体情形、财产分割的具体方式以及违约责任等条款。避免使用模糊不清或过于严厉的条款，以减少后续执行的争议。
咨询专业律师：
- 由于婚前协议涉及复杂的法律问题，建议双方在签订前咨询专业律师，确保协议的合法性、有效性和公平性。律师可以根据双方的具体情况，提供针对性的法律建议和协议条款设计。
及时寻求法律援助：
- 在执行协议过程中，如遇困难或争议，应及时向我这样的专业律师寻求法律援助。通过法律途径解决纠纷，可以维护双方的合法权益，避免不必要的损失。
举例说明：假设一对情侣在婚前签订了婚前协议，约定如果一方在婚姻期间出轨，则净身出户。后来，男方在婚姻期间出轨，女方依据协议要求男方净身出户。如果男方能够提供证据证明协议是在欺诈或胁迫下签订的，或者协议内容显失公平，那么法院可能会考虑调整财产分割比例。但如果协议内容合法合规，且双方签订时均处于自愿状态，那么法院可能会支持女方的诉求。
综上所述，婚前协议中关于“谁出轨谁净身出户”的约定，其法律效力并非绝对，而是需要根据具体情况进行判断。在制定和执行此类协议时，务必谨慎行事，确保协议的合法性和有效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。