婚内签订的“谁出轨就净身出户”的协议，在法律上并不具有直接强制执行力，其效力需根据具体情况分析。以下从不同角度为你详细解释：

协议性质与法律原则

1. 忠诚协议的效力争议：

   • 这类协议通常被称为“忠诚协议”，其核心在于对婚姻忠诚的约束。然而，法律上对于忠诚协议的效力存在争议。一方面，忠诚是婚姻关系的基本要求，但另一方面，将忠诚义务与财产分割直接挂钩，可能涉及对人身关系的过度干预，违背了法律对于婚姻自由、平等原则的保护。

2. 公序良俗原则：

   • 法院在审理此类案件时，会考虑协议是否违反公序良俗原则。如果协议内容过于苛刻，如要求一方在出轨后完全放弃所有财产，甚至包括婚前个人财产，这种条款可能因违反公序良俗而被认定为无效。

协议的具体内容与执行

1. 财产分割的合理性：

   • 即使协议被认定为有效，其执行也需考虑财产分割的合理性。法院在判决财产分割时，会综合考虑双方的贡献、婚姻期间的共同财产状况、过错程度等因素。因此，即使协议中规定了出轨方净身出户，法院也可能根据实际情况进行调整，以确保分割的公平性和合理性。

2. 证据的收集与认定：

   • 协议的执行还依赖于证据的收集与认定。如果一方主张另一方出轨，需要提供充分的证据来支持其主张。证据的收集需合法、有效，且能够证明出轨事实的存在。否则，即使协议中有相关规定，也可能因证据不足而无法得到执行。

法律建议与风险防范

1. 谨慎签订忠诚协议：

   • 在签订忠诚协议时，双方应谨慎考虑协议的内容和后果。避免将忠诚义务与过于苛刻的财产分割条件挂钩，以免协议被认定为无效或无法执行。

2. 完善婚前或婚内财产协议：

   • 如果双方希望对财产进行明确约定，可以考虑签订婚前或婚内财产协议。这类协议应明确双方各自的财产状况、财产归属以及财产分割的原则和方式。与忠诚协议相比，婚前或婚内财产协议更侧重于财产关系的明确和保护，更有可能得到法院的支持和执行。

3. 寻求法律帮助：

   • 在签订任何涉及财产分割的协议时，建议双方寻求专业律师的帮助。律师可以根据双方的实际情况和需求，提供针对性的法律建议和方案，确保协议的合法性和有效性。

总结来说，婚内签订的“谁出轨就净身出户”的协议在法律上并不具有直接强制执行力。其效力需根据协议的具体内容、是否违反公序良俗原则以及证据的收集与认定等因素进行综合判断。因此，在签订此类协议时，双方应谨慎考虑并寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。