控告申诉部门办理立案监督案件审查结案，若符合法定程序和条件，是符合刑诉法规定的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据与程序要求

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，控告申诉部门在办理立案监督案件时，应当遵循法定程序进行审查。这包括接收控告或申诉材料、进行初步审查、决定是否立案监督、开展调查核实工作、形成审查意见并作出处理决定等环节。只要控告申诉部门在办理过程中严格遵守这些法定程序，其审查结案的行为就是符合刑诉法规定的。

二、审查结案的条件

控告申诉部门在办理立案监督案件时，审查结案通常需要满足以下条件：

1. 事实清楚：即控告或申诉所涉及的事实已经查清，有充分的证据支持。
2. 证据确实充分：控告或申诉所依据的证据必须真实可靠，且足以证明相关事实。
3. 法律适用正确：在审查过程中，控告申诉部门需要正确适用相关法律法规，确保处理决定的合法性。
4. 程序合法：整个审查过程必须严格遵守法定程序，确保当事人的合法权益得到保障。

若控告申诉部门在审查过程中满足上述条件，其作出的审查结案决定就是合法的，符合刑诉法的规定。

三、可能的法律后果

如果控告申诉部门在办理立案监督案件时违反法定程序或条件，可能会导致以下法律后果：

1. 处理决定被撤销：上级机关或法院在审查过程中发现处理决定存在违法情形时，可能会撤销该决定，并要求重新处理。
2. 责任追究：对于违反法定程序或条件的控告申诉部门工作人员，可能会依法追究其行政责任或刑事责任。
3. 损害当事人权益：违法处理决定可能会损害当事人的合法权益，导致当事人提起行政诉讼或国家赔偿请求。

四、实际操作中的注意事项

在实际操作中，控告申诉部门在办理立案监督案件时还需要注意以下几点：

1. 保障当事人权益：在审查过程中，应充分保障当事人的知情权、参与权等合法权益，确保处理决定的公正性和合法性。
2. 加强沟通协调：与相关部门和单位加强沟通协调，共同推进案件的审查和处理工作。
3. 注重证据收集：在调查核实过程中，应注重证据的收集和保全工作，确保证据的完整性和可靠性。

总结来说，控告申诉部门在办理立案监督案件时，只要严格遵守法定程序和条件进行审查结案，就是符合刑诉法规定的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供专业的法律意见。