被害人申请立案监督，这一行为在性质上更接近于控告，但在特定情境下也可能与申诉有关联，不过严格来说，它主要体现的是控告的性质。以下是对这一问题的详细分析：
一、控告的角度
定义与性质：
- 控告是指被害人或其法定代理人、近亲属，就其认为公安机关应当立案侦查的案件而未立案侦查的情况，向人民检察院提出的要求监督立案的行为。
- 这种行为的核心是请求人民检察院对公安机关的立案活动进行监督，以确保公安机关依法履行立案职责。
法律依据：
- 根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百五十七条，被害人及其法定代理人、近亲属认为公安机关对其控告的案件应当立案侦查而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当受理并进行审查。
- 这表明，被害人申请立案监督是控告的一种形式，其目的在于促使公安机关对应当立案的案件进行立案侦查。
实践应用：
- 在实践中，被害人或其法定代理人、近亲属通常会向人民检察院提交书面申请，说明公安机关未立案侦查的情况，并附上相关证据材料。
- 人民检察院在受理申请后，会依法对公安机关的立案活动进行调查核实，并根据调查结果作出相应的处理决定。
二、申诉的角度（特定情境下）
定义与性质：
- 申诉通常是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或决定不服，向有关部门提出重新审查的请求。
- 在立案监督的语境下，申诉并不是被害人申请立案监督的主要形式，但在某些特定情境下，如被害人对人民检察院的处理决定不服时，可能会通过申诉的方式寻求进一步救济。
与控告的区别：
- 控告主要针对的是公安机关未立案侦查的情况，而申诉则主要针对的是已经发生法律效力的决定或判决。
- 在立案监督过程中，如果人民检察院已经对公安机关的立案活动进行了调查核实，并作出了处理决定，那么被害人或其法定代理人、近亲属通常不能再就同一事项向人民检察院提出控告，但可以考虑通过申诉的方式寻求进一步救济（如果符合申诉条件的话）。
实践中的注意事项：
- 需要注意的是，申诉并不是被害人申请立案监督的常规途径，而是在特定情境下的一种可能选择。
- 在实践中，被害人或其法定代理人、近亲属应当首先通过控告的方式向人民检察院申请立案监督，如果对处理结果不服且符合申诉条件时，再考虑通过申诉的方式寻求进一步救济。
三、综合分析与建议
明确行为性质：
- 被害人申请立案监督主要体现的是控告的性质，即请求人民检察院对公安机关的立案活动进行监督。
遵循法定程序：
- 被害人或其法定代理人、近亲属在申请立案监督时，应当遵循法定程序，向人民检察院提交书面申请，并附上相关证据材料。
寻求专业帮助：
- 如果被害人或其法定代理人、近亲属在申请立案监督过程中遇到困难或问题，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。