结论：公司没有资质与劳务分包签合同收取保证金，并不一定直接构成诈骗，但可能涉及合同无效、违法经营及欺诈等法律问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
合同效力角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。若公司没有相应的劳务分包资质，却与劳务分包方签订合同并收取保证金，该合同可能因违反资质管理规定而被认定为无效。
- 合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。因此，公司可能需要退还收取的保证金，并可能承担因合同无效给劳务分包方造成的损失。
违法经营角度：
- 公司没有资质却从事劳务分包业务，可能构成违法经营。根据相关法律法规，违法经营可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
- 若公司的违法经营行为情节严重，还可能构成非法经营罪等刑事犯罪，需要承担刑事责任。
欺诈角度：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若公司在签订合同时，故意隐瞒自己没有资质的事实，或者虚构自己具有资质的事实，以骗取劳务分包方的保证金，且数额较大，则可能构成诈骗罪。
- 但需要注意的是，构成诈骗罪需要满足多个要件，包括主观上的非法占有目的、客观上的虚构事实或隐瞒真相行为、以及数额较大等。因此，并非所有没有资质却签订合同并收取保证金的行为都构成诈骗罪。
法律建议：
- 对于公司而言，应严格遵守相关法律法规，确保自身具备从事相应业务的资质。在没有资质的情况下，不应与劳务分包方签订合同并收取保证金，以免面临法律风险和损失。
- 对于劳务分包方而言，在签订合同前应仔细审查公司的资质和信誉情况，确保合同的有效性和安全性。若发现公司没有资质或存在欺诈行为，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。
可能法律后果：
- 若公司因没有资质而签订的合同被认定为无效，可能需要退还保证金并承担损失赔偿责任。
- 若公司因违法经营而受到行政处罚，可能需要缴纳罚款、没收违法所得等。
- 若公司因欺诈行为而构成诈骗罪，可能需要承担刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。