结论：自己没有履行合同的能力，却拿别人的保证金履行合同，是否构成诈骗，需根据具体情况和证据来判断，不能一概而论。

一、一般不构成诈骗的情况

在商业活动中，当事人可能因各种客观、不可预见的原因（如市场环境突变、自然灾害、政府政策调整等不可抗力事件）而暂时失去履行合同的能力。若当事人在订立合同时并无非法占有对方财物的目的，且已尽合理努力仍无法履行合同，那么这种行为通常被视为民事违约行为，而非诈骗。

举例：假设甲与乙签订了一份供货合同，但在生产期间遭遇了突如其来的自然灾害，导致生产线瘫痪，无法按时交货。此时，若甲能够证明其在签订合同时并无欺诈意图，且已积极采取措施减少损失并尝试履行合同，那么其行为就不应被认定为诈骗。

二、可能构成诈骗的情况

如果当事人在订立合同时就明知自己无法履行合同，却故意隐瞒这一事实，以虚构事实或隐瞒真相的方式诱使对方当事人签订合同并交付财物（如保证金），且具有非法占有的目的，那么这种行为就可能构成合同诈骗罪。

具体情形：

1. 以虚构的单位或冒用他人名义签订合同：当事人使用不存在的单位名称或冒用他人的身份信息与对方签订合同，以此骗取保证金等财物。
2. 以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保：当事人提供虚假的担保物或证明文件，以获取对方的信任并签订合同，进而骗取保证金。
3. 没有实际履行能力，却以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方当事人：当事人通过先履行小部分合同义务来建立信任，然后诱使对方继续签订和履行更大的合同，并收取保证金，但实际上并无履行能力。
4. 收受对方当事人给付的保证金后逃匿：当事人在收到对方的保证金后，未按照合同约定履行义务，而是选择逃匿或拒绝联系。

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯合同诈骗罪的，将视情节轻重处以不同年限的有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等刑罚。

三、法律建议

1. 谨慎审查对方资信：在签订合同时，务必谨慎审查对方的资信情况和履约能力，避免与无履行能力或信誉不佳的当事人签订合同。
2. 明确约定违约责任：在合同中明确约定违约责任和争议解决方式，以便在发生纠纷时能够迅速、有效地维护自身权益。
3. 保留相关证据：在合同履行过程中，务必保留好与合同相关的所有证据（如合同文本、付款凭证、沟通记录等），以便在发生纠纷时能够提供有力的证据支持。

后续行动建议：如果您发现自己或他人可能涉及此类合同诈骗行为，建议立即收集相关证据并咨询专业律师（即我本人），以便及时采取法律措施维护自身权益。有问题可以直接向我咨询。