结论：在一审没有抗辩调减违约金的情况下，二审仍然有可能提出抗辩，但具体能否成功需视案件具体情况和法律规定而定。

分析：

1. 二审抗辩的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审程序是对一审判决的审查程序，当事人有权在二审中提出新的证据和理由进行抗辩。因此，从法律程序上讲，二审中提出调减违约金的抗辩是可能的。

2. 二审抗辩的实际情况：

   • 新证据的出现：如果在二审期间，当事人能够提供新的证据，证明一审判决的违约金过高，例如因市场变化、对方违约程度减轻等因素导致实际损失减少，那么二审法院可能会考虑调减违约金。
   • 一审未抗辩的原因：如果一审未抗辩是由于当事人的疏忽或不了解法律规定，且二审中能够提出合理的解释和证据，二审法院也可能会给予一定的考虑。但需要注意的是，一审未抗辩可能被视为当事人对自身权利的放弃，二审法院在审查时会更加谨慎。
   • 法律规定的适用：根据《中华人民共和国民法典》中关于违约金的规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。这一规定同样适用于二审程序。

3. 二审抗辩的风险与建议：

   • 风险：二审提出抗辩可能面临法院不予采纳的风险，特别是如果一审未抗辩被视为当事人对自身权利的放弃，或者二审中提供的证据不足以证明违约金过高。
   • 建议：
     • 充分准备证据：在二审中提出抗辩前，应充分准备证据，证明一审判决的违约金确实过高，且这种过高是由于不可预见或不可控制的因素导致的。
     • 合理阐述理由：除了提供证据外，还应合理阐述一审未抗辩的原因，以及二审提出抗辩的必要性和合理性。
     • 咨询专业律师：由于二审程序相对复杂，且涉及法律专业知识的运用，建议当事人在提出抗辩前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

总结与进一步行动建议：

在一审没有抗辩调减违约金的情况下，二审仍然有可能提出抗辩。但具体能否成功需视案件具体情况和法律规定而定。如果你面临这样的情况，我建议你首先充分准备证据，合理阐述理由，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。