一审、二审没有主张违约金，再审时一般不能直接主张调整或赔偿违约金，但存在特殊情况时可能获得法院支持。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：“不告不理”
在民事诉讼中，遵循“不告不理”的原则。这意味着当事人在一审中未提出的请求，二审和再审程序通常不会主动进行审理。因此，如果在一审和二审中均未主张违约金，再审时直接提出该请求，法院一般不会直接进行审理和调整。
二、特殊情况：再审可能支持主张违约金的情形
尽管存在“不告不理”的原则，但在某些特殊情况下，再审法院可能会考虑当事人的违约金主张。这些特殊情况通常包括：
不可抗力或其他正当理由：如果当事人因不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他正当理由（如重大疾病、意外事件等）导致在一审和二审中未能主张违约金，且这些理由对案件的公正审理产生了实质性影响，再审法院可能会根据具体情况决定是否准许重新审理或进行调解。
新证据或新事实的出现：在再审过程中，如果当事人能够提供新证据或新事实，证明其在一审和二审中未能主张违约金是由于客观原因造成的，且这些新证据或新事实对案件的审理结果有重大影响，再审法院也可能会考虑支持当事人的违约金主张。
三、再审主张违约金的限制与风险
举证责任：如果当事人希望在再审中主张违约金，必须承担举证责任，证明存在上述特殊情况，并且这些情况与未能主张违约金之间存在因果关系。如果无法提供充分证据，再审法院可能不会支持其主张。
程序限制：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查的程序，其目的在于纠正错误的判决、裁定。因此，再审法院在审理案件时，会更加注重程序的稳定性和判决的既判力。如果当事人未能在一审和二审中提出违约金主张，再审时提出可能会面临程序上的限制和风险。
四、法律建议
及时主张权利：在民事诉讼中，当事人应及时主张自己的权利，避免因怠于行使权利而导致无法获得法律保护。如果在一审和二审中均未主张违约金，建议在再审前咨询专业律师，评估再审主张违约金的可能性和风险。
充分准备证据：如果希望在再审中主张违约金，必须充分准备证据，证明存在特殊情况且这些情况与未能主张违约金之间存在因果关系。证据可以包括医疗证明、事故报告、政府文件等。
考虑其他救济途径：如果再审法院不支持违约金主张，当事人可以考虑通过其他救济途径来维护自己的权益，如与对方协商、寻求调解或仲裁等。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。