针对您提出的问题“一审没有主张违约金过高，二审可以申请吗”，以下是我的详细解答：

在民事诉讼中，通常遵循“不告不理”的原则，即法院只会对当事人提出的诉讼请求进行审理和判决。因此，一般情况下，如果当事人在一审时未主张违约金过高，二审法院通常不会再受理此主张。这是因为二审法院的主要职责是对一审判决进行审查，确保其合法性和公正性，而不是对一审中未提出的问题进行重新审理。

然而，也存在一些特殊情况。根据相关法律规定和司法实践，如果当事人能够提供证据，证明其在一审未主张违约金过高是有正当理由的，比如存在重大误解、一审法院未对违约金过高或过低进行释明等，并且该理由对案件实体处理结果有着显著影响，那么二审法院会依据具体情况进行审查，并可能作出相应的处理。

具体来说，如果一审法院在审理过程中未对违约金条款进行释明，导致当事人在一审时未能充分理解并主张违约金过高的问题，那么当事人在二审期间首次提出调整违约金的请求，二审法院有可能会根据案件的具体情况进行审查并作出裁判。此外，如果当事人能够提供充分证据证明违约金过分高于或低于实际损失，且该证据在一审时因某种原因未能提交，那么二审法院也有可能基于公平原则和诚实信用原则予以审查处理。

但需要注意的是，当事人在二审期间提出调整违约金的请求，需要承担较重的举证责任。他们必须提供充分的证据来证明其主张的合理性，并说服二审法院接受其请求。

综上所述，一审没有主张违约金过高，二审是否可以申请取决于具体情况。如果存在正当理由且对案件实体处理结果有显著影响，那么二审法院有可能会进行审查并作出处理。但无论如何，当事人在提出此类请求时都需要充分准备证据，并承担相应的举证责任。