结论：在检察院不批准逮捕的情况下，公安机关对符合监视居住法定情形的犯罪嫌疑人采取监视居住措施，并不违规。这一结论基于我国《刑事诉讼法》的明确规定，并综合了监视居住的适用条件和程序要求。

一、法律依据与监视居住的适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，特别是第七十四条，公安机关在检察院不批准逮捕的情况下，对于需要继续侦查且符合监视居住条件的犯罪嫌疑人，可以依法决定监视居住。这些条件包括：

1. 犯罪嫌疑人自身特定情况：

   • 患有严重疾病、生活不能自理；
   • 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
   • 系生活不能自理的人的唯一扶养人。

2. 案件特殊需要与羁押期限届满：

   • 因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
   • 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。

二、监视居住的程序要求

公安机关在决定对犯罪嫌疑人采取监视居住措施时，必须遵循严格的程序要求：

1. 审批程序：公安机关应制作《呈请监视居住报告书》，报县级以上公安机关负责人批准。报告中应写明犯罪嫌疑人基本情况、案件来源、事实、不批捕理由及变更依据和必要性。

2. 告知义务：经批准后，公安机关应向犯罪嫌疑人宣读《监视居住决定书》，由其签名、捺指印，并告知应遵守的规定。

三、监视居住期间犯罪嫌疑人的义务

在监视居住期间，犯罪嫌疑人必须遵守一系列的规定和限制，以确保案件的顺利进行和公共安全。这些义务包括：

1. 未经执行机关批准不得离开执行处所；
2. 未经批准不得会见他人或通信；
3. 传讯时及时到案；
4. 不得干扰证人作证；
5. 不得毁灭、伪造证据或串供；
6. 交出护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件。

四、公安机关采取监视居住措施的合理性

1. 保障刑事诉讼顺利进行：即便检察院未批准逮捕，犯罪嫌疑人仍存在逃避后续侦查、起诉等刑事诉讼活动的风险。通过监视居住，可以限制其活动范围，有效降低这种逃避行为的发生，确保案件能够顺利推进。

2. 防止串供与毁证：在某些案件中，犯罪嫌疑人有可能与同案犯进行串供，或者试图毁灭、伪造证据以干扰案件的正常办理。监视居住作为一种相对宽松的强制措施，能够在一定程度上对犯罪嫌疑人的行为进行约束，避免此类情况的发生。

3. 基于人道主义与家庭责任：对于患有严重疾病、生活不能自理的犯罪嫌疑人，或者孕妇、正在哺乳自己婴儿的妇女，以及没有生活自理能力的人的唯一扶养人，采取监视居住措施既体现了法律的人道主义精神，又确保了案件的正常办理。

五、可能存在的疑问与解答

疑问：如果检察院不批准逮捕，公安机关是否可以直接对犯罪嫌疑人采取监视居住措施？

解答：并非所有不批准逮捕的情况都可以直接采取监视居住措施。公安机关必须根据犯罪嫌疑人的具体情况和案件的需要，判断是否符合监视居住的法定条件。只有符合这些条件时，公安机关才能依法决定对犯罪嫌疑人采取监视居住措施。

六、建议与提醒

1. 配合调查：对于被采取监视居住措施的犯罪嫌疑人，应积极配合公安机关的调查工作，遵守相关规定和限制，以争取更好的法律后果。

2. 了解权利：犯罪嫌疑人及其家属应了解监视居住期间的权利和义务，以便在必要时维护自己的合法权益。

3. 及时咨询：如果在监视居住期间遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，公安机关在检察院不批准逮捕的情况下，对符合监视居住法定情形的犯罪嫌疑人采取监视居住措施，并不违规。这一措施既体现了法律的严谨性，又彰显了司法的人文关怀。