结论上，无法直接断定单个重大非法拆迁无死伤导致流离失所的危害就一定大于单个重伤一级危及生命的危害，因为这两种情况涉及不同的法律评价和后果考量，需从多个角度进行深入分析。
一、从法律评价的角度来看
非法拆迁的法律评价：
- 非法拆迁，尤其是重大非法拆迁，通常涉及对公民财产权的严重侵犯。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，公民的合法财产受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。非法拆迁行为，如果未经法定程序，擅自拆除公民房屋，导致公民流离失所，显然是对公民财产权的极大侵害。
- 此外，非法拆迁还可能涉及行政违法或刑事犯罪。如果拆迁行为违反了相关行政法规，拆迁方可能面临行政处罚；如果情节严重，构成犯罪的，还可能被追究刑事责任。
重伤一级的法律评价：
- 重伤一级，尤其是危及生命的重伤，是对公民人身权的严重侵犯。根据《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 重伤一级不仅给受害者带来身体上的痛苦，还可能对其心理、生活和工作造成长期影响，甚至危及生命。
二、从危害后果的角度来看
非法拆迁导致流离失所的危害：
- 流离失所意味着公民失去了基本的居住条件，可能面临生活无着、子女教育受阻、医疗保障缺失等一系列问题。这种危害是长期且深远的，可能影响公民的整个生活轨迹。
- 非法拆迁还可能引发社会不稳定因素，如群体性事件、上访等，对社会的和谐稳定造成不良影响。
重伤一级危及生命的危害：
- 重伤一级直接威胁到受害者的生命安全，其危害性不言而喻。即使受害者幸存下来，也可能面临长期的治疗和康复过程，以及由此产生的巨大经济负担。
- 重伤一级还可能对受害者的心理造成严重创伤，影响其未来的生活质量和社交能力。
三、从综合考量的角度来看
- 在比较两种危害的大小时，不能简单地以“有无死伤”作为唯一标准。因为非法拆迁导致的流离失所，虽然可能没有直接造成人员伤亡，但其对公民生活、社会稳定等方面的影响可能是深远且难以弥补的。
- 同时，重伤一级的危害也是极其严重的，它直接威胁到公民的生命安全，是法律严厉打击的对象。
- 因此，在评价这两种危害的大小时，需要综合考虑多种因素，包括但不限于危害的性质、程度、持续时间、影响范围等。
建议：在实际操作中，如果遇到非法拆迁或重伤一级等严重违法行为，应及时向相关部门报案或寻求法律援助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供详细的法律咨询和诉讼服务，帮助您维护自身合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。