结论前置：在多层转包、违法分包的情况下，实际施工人能否向无合同关系的前手支付工程款，需视具体情况而定。若实际施工人与前手之间存在事实合同关系，且满足一定条件，实际施工人是有权突破合同相对性，直接向前手主张支付工程款的。
一、事实合同关系的认定
事实合同关系的存在：在建筑工程的层层转包、违法分包过程中，实际施工人虽未与前手签订书面合同，但如果双方之间形成了实际的合同履行行为，如实际施工人进行了施工，前手也接受了施工成果并进行了部分或全部的付款，那么双方之间就构成了事实合同关系。
证据要求：为了证明事实合同关系的存在，实际施工人需要准备充分的证据，这些证据可以包括但不限于对账记录、结算单据、付款凭证、施工过程中的往来函件、现场照片或视频等。这些证据需要能够清晰地表明双方之间的实际合作情况，以及实际施工人已经履行了施工义务。
二、实际施工人的权利与保障
直接主张工程款的权利：一旦事实合同关系得到认定，且满足特定条件（如前手欠付工程款），实际施工人就有权直接向前手主张支付工程款。这一权利是基于对实际施工人权益的特别保护，旨在防止因多层转包、违法分包导致的工程款拖欠问题。
法律依据：此规定符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律法规的精神。这些法律法规明确规定了实际施工人在特定条件下的权利，为实际施工人提供了有力的法律保障。
三、不同情况下的分析
若前手为发包人：在多层转包、违法分包的情况下，如果前手是发包人，且发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款，那么实际施工人可以直接向发包人主张支付工程款。这是基于对实际施工人权益的特别保护，以及防止发包人利用多层转包、违法分包逃避付款责任。
若前手为中间转包人或违法分包人：如果前手并非发包人，而是中间转包人或违法分包人，那么实际施工人能否直接向前手主张支付工程款，就需要看双方之间是否存在事实合同关系，以及前手是否欠付工程款。如果存在事实合同关系且前手欠付工程款，那么实际施工人是有权直接向前手主张支付工程款的。
四、注意事项与操作建议
加强证据收集与保存：实际施工人在施工过程中应高度重视证据的收集与保存工作。这些证据不仅有助于证明事实合同关系的存在，还能在发生纠纷时提供有力支持。
及时主张权利：一旦发现前手欠付工程款，实际施工人应及时主张权利，避免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。
寻求法律帮助：面对复杂的建筑工程合同纠纷，实际施工人可以向我咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，制定有效的维权策略。
综上所述，多层转包、违法分包的实际施工人在符合条件时，是有权向无合同关系的前手支付工程款的。但这一权利的行使需要满足一定条件，并需要准备充分的证据来支持。因此，实际施工人在施工过程中应高度重视合同管理和证据收集工作，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。