结论：建筑工程甲方进场使用并不直接等同于验收，施工方能否要求结算需视具体情况而定。
详细分析：
甲方进场使用与验收的关系：
- 进场使用：甲方进场使用通常意味着工程已经完成到一定程度，甲方开始利用工程成果进行某些活动，如办公、生产等。但这并不直接等同于工程已经通过验收。
- 验收：验收是工程完工后，由甲方（或甲方委托的第三方）按照合同约定的标准、规范对工程进行全面检查，确认工程是否符合设计要求、合同约定及国家相关标准的过程。验收合格后，工程才正式交付使用，并进入保修期。
施工方能否要求结算：
- 合同约定：首先，应查看施工合同中关于验收、结算的条款。如果合同明确规定，甲方进场使用即视为验收合格，或规定了进场使用后一定期限内未提出异议即视为验收合格，那么施工方可以依据合同要求结算。
- 实际情况：如果合同没有明确规定，或者甲方进场使用后提出了整改意见，那么施工方需要按照甲方的要求进行整改，直至工程通过验收。在工程未通过验收前，施工方通常不能要求全额结算，但可以根据合同约定或实际完成的工作量，要求支付部分进度款。
- 法律后果：如果甲方无正当理由拒绝验收或拖延验收，导致施工方无法及时结算，施工方可以依据合同约定或相关法律法规，要求甲方承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
建议：
- 施工方：在工程完工后，应及时向甲方提交验收申请，并按照合同约定的程序进行验收。如果甲方提出整改意见，应积极配合整改，确保工程尽快通过验收。同时，应保留好相关证据，如验收申请、整改通知、整改记录等，以备不时之需。
- 甲方：在收到施工方的验收申请后，应及时组织验收，并按照合同约定的标准、规范进行全面检查。如果发现工程存在质量问题或不符合合同约定的情况，应及时向施工方提出整改意见，并督促其整改到位。同时，也应按照合同约定的时间、方式支付工程款，避免引发纠纷。
进一步思考：在实际操作中，建筑工程的验收和结算往往涉及多个方面，如工程质量、工期、造价等。因此，在签订施工合同时，双方应尽可能明确、具体地约定验收和结算的程序、标准、时间等条款，以减少后续纠纷的发生。如果遇到复杂情况或争议，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。