结论：施工单位按甲方设计单位委托第三方出的施工图完成施工后，能否结算需视具体情况而定，主要取决于施工图是否经过合法审批、合同中的相关约定以及实际施工情况是否符合合同要求。以下从不同角度进行详细分析：

1. 施工图合法性与审批情况

   • 合法审批的施工图：如果施工图已经过相关部门的合法审批，且符合国家和地方的建设工程规范、标准，那么施工单位按照这样的施工图完成施工后，通常有权要求结算。因为施工图是施工的依据，也是结算的重要依据之一。
   • 未合法审批的施工图：如果施工图未经合法审批，或者审批过程中存在违规行为，那么施工单位按照这样的施工图施工可能面临法律风险。在这种情况下，即使施工已经完成，也可能因为施工图的合法性问题而影响结算。

2. 合同中的相关约定

   • 明确约定：如果合同中明确约定了施工单位按照甲方设计单位委托第三方出的施工图进行施工，并在施工完成后进行结算，那么施工单位有权要求按照合同约定进行结算。
   • 未明确约定或约定模糊：如果合同中没有明确约定或者约定模糊，那么施工单位和甲方之间可能会就结算问题产生争议。在这种情况下，需要依据相关法律法规和行业惯例，结合实际情况进行协商或诉讼解决。

3. 实际施工情况与合同要求

   • 符合合同要求：如果施工单位按照施工图施工，且实际施工情况符合合同要求，包括工程质量、进度等方面，那么施工单位有权要求结算。
   • 不符合合同要求：如果实际施工情况与合同要求存在偏差，比如工程质量不达标、进度延误等，那么甲方可能会以此为由拒绝结算或者要求施工单位承担相应的违约责任。

法律建议：

• 在施工前，施工单位应仔细审查施工图的合法性和审批情况，确保施工图符合国家和地方的建设工程规范、标准。
• 在签订合同时，应明确约定施工图的来源、审批情况以及结算方式等关键条款，以避免后续争议。
• 在施工过程中，施工单位应严格按照施工图和合同要求进行施工，确保工程质量和进度符合合同要求。
• 如果发生结算争议，施工单位应及时与甲方进行协商，或者寻求法律途径解决争议。

可能法律后果：

• 如果施工单位按照合法审批且符合合同要求的施工图完成施工，但甲方拒绝结算，施工单位可以通过法律途径要求甲方履行结算义务，并可能要求甲方承担违约责任。
• 如果施工单位按照未合法审批或不符合合同要求的施工图施工，可能面临法律风险，包括被要求拆除重建、承担违约责任等。

如有更多关于建设工程合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。