工程未验收甲方已提前使用，并不能直接视为工程已竣工验收，但根据法律规定，可以转移占有建设工程之日为竣工日期，不过这并不豁免工程质量问题。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百九十九条第二款规定：“建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”这一条款明确规定了工程验收是交付使用的必要前提。
- 同时，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第九条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”但这一规定仅确定了竣工日期，并未直接认定工程已验收合格。
法律原则：
- 验收是确保工程质量符合合同约定和法律规定的重要环节。未经验收或验收不合格的工程，其质量无法得到保障，因此不能视为已验收。
- 甲方擅自使用未经验收的工程，可能被视为对工程现状的默认接受，但这并不改变工程需要验收的法定程序和重要性。
二、实际案例与分析
在实际案例中，即使甲方已经使用了未经验收的工程，这也不能作为验收合格的依据。例如，在某建设工程施工合同纠纷案件中，法院明确指出：“涉案工程虽由发包人占有使用，但双方并未就工程进行竣工验收，亦未办理交接手续，故不能认定该工程已经验收合格。”这一判决体现了法律对验收程序的严格要求。
三、甲方使用未经验收工程的风险与后果
质量风险：
- 甲方使用未经验收的工程，可能面临工程质量不符合合同约定和法律规定的风险。一旦出现问题，甲方可能需要承担修复费用或赔偿责任。
- 特别是对于地基基础工程和主体结构等关键部分的质量问题，承包人仍需在合理使用寿命内承担民事责任。
法律风险：
- 如果甲方擅自使用未经验收的工程，可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。
- 擅自使用还可能影响甲方的声誉和信誉，在未来的工程合作中可能面临不利地位。
四、建议与措施
严格遵守验收程序：
- 各方应严格遵守工程建设的法律法规和合同条款，确保工程在竣工验收合格后再交付使用。
- 甲方应避免擅自使用未经验收的工程，以免引发法律纠纷和风险。
及时沟通解决质量问题：
- 对于发现的质量问题，应及时与承包人沟通解决，并确保工程质量和安全。
- 如果甲方对工程质量有异议，应在验收过程中提出，并按照合同约定和法律规定进行处理。
完善合同条款：
- 在工程合同中明确竣工验收的具体条款和程序，以及擅自使用未经验收工程的法律责任。
- 通过合同条款的约定，明确各方的权利和义务，减少纠纷的发生。
总结来说，工程未验收甲方已提前使用，并不能直接视为工程已竣工验收。甲方应严格遵守法律法规和合同条款，确保工程在竣工验收合格后再交付使用。如果甲方对工程质量有异议或发现质量问题，应及时与承包人沟通解决，并确保工程质量和安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。