在民事诉讼再审期间，是可以进行鉴定的。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据与程序规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。在再审期间，为了查明案件事实，法院可以根据当事人的申请或者依职权决定进行鉴定。鉴定作为查明案件事实的重要手段，在再审程序中同样适用。

鉴定申请与审查

1. 申请主体：在再审期间，当事人可以向法院提出鉴定申请。申请应当明确鉴定的目的、事项和要求，并提供相关的证据材料。
2. 审查程序：法院在收到鉴定申请后，会进行审查。审查的内容包括鉴定的必要性、可行性以及鉴定机构的选择等。如果法院认为鉴定对于查明案件事实具有关键作用，且鉴定机构具备相应的资质和条件，通常会准许鉴定申请。

鉴定实施与结果运用

1. 鉴定实施：一旦鉴定申请被准许，法院会委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。鉴定机构会按照法定程序和标准进行鉴定，并出具鉴定意见。
2. 结果运用：鉴定意见作为证据的一种，会在再审庭审中进行质证和认证。如果鉴定意见被法院采纳，将作为认定案件事实的重要依据。

注意事项与风险提示

1. 及时申请：在再审期间，如果当事人认为需要进行鉴定以查明案件事实，应当及时向法院提出申请。逾期申请可能会影响鉴定的进行和案件的处理。
2. 证据准备：在提出鉴定申请时，当事人应当准备好相关的证据材料，以便法院进行审查。如果证据不足或者不充分，可能会影响鉴定的准许和结果。
3. 结果接受：鉴定意见作为专业性的意见，其结果可能对当事人的权益产生重大影响。因此，当事人应当理性接受鉴定结果，并根据结果调整自己的诉讼策略。

实际案例参考

在实际案例中，再审期间进行鉴定的情况并不少见。例如，在某些医疗纠纷案件中，由于原判决对医疗过错、因果关系等关键事实认定不清，当事人在再审期间提出鉴定申请，法院准许后委托专业机构进行鉴定。鉴定意见作为新证据被法院采纳后，对案件的处理产生了重要影响。

总结与建议：在民事诉讼再审期间，如果当事人认为需要进行鉴定以查明案件事实，可以向法院提出申请。法院会根据案件情况和鉴定机构的资质条件进行审查，并决定是否准许鉴定。作为当事人，应当及时申请、准备充分证据并理性接受鉴定结果。如果你在再审期间遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。