在民事案件复查阶段，确实可以进行鉴定。以下是对此问题的详细分析：

法律依据与解释

在民事诉讼中，鉴定作为一种查明案件事实的手段，其运用并不受诉讼阶段的限制。无论是在一审、二审还是复查阶段，只要案件存在需要通过鉴定来查明的事实，且该鉴定符合法律的规定和要求，法院均可以依当事人申请或依职权启动鉴定程序。

实际操作与注意事项

1. 提出鉴定申请：在民事案件复查阶段，如果当事人认为有需要通过鉴定来查明的事实，可以向法院提出鉴定申请。申请时应明确鉴定的具体事项、目的以及预期的鉴定结果对案件处理的影响。

2. 法院审查与决定：法院在收到鉴定申请后，会对申请进行审查。审查的内容包括鉴定的必要性、可行性以及是否符合法律规定等。如果法院认为鉴定有助于查明案件事实，且符合法律规定，会决定启动鉴定程序。

3. 选择鉴定机构与鉴定人：鉴定程序启动后，法院会组织当事人选择鉴定机构和鉴定人。当事人也可以协商选择鉴定机构和鉴定人，并报请法院确认。在选择时，应确保鉴定机构和鉴定人具备相应的资质和信誉。

4. 进行鉴定并出具鉴定意见：鉴定机构和鉴定人在接受委托后，会按照规定的程序和方法进行鉴定，并出具鉴定意见。鉴定意见作为证据之一，将用于证明案件事实。

5. 鉴定意见的质证与采纳：鉴定意见出具后，当事人有权进行质证。法院在听取当事人意见后，会对鉴定意见进行审查，并根据其证明力大小决定是否采纳。

结论

综上所述，民事案件复查阶段确实可以进行鉴定。但需要注意的是，鉴定程序的启动和进行应严格遵守法律规定和要求，以确保鉴定的公正性和准确性。如果当事人在复查阶段有鉴定需求，应及时向法院提出申请，并积极配合鉴定程序的进行。